[elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video -Superhydrophobic and oleophobic coating

[Szabó Zoltán]

Vannak azért kivételek is: lakott -> érdekes lenne a laktalan. 
A kalapács éketlen, a zaj éktelen.
A darvak nem tudnak emelni, a daruk viszont igen.

Íz; szag  -> íztelen, szagtalan -> az ízetlen csak a tréfa lehet...szerintem (lehet, hogy csak én vagyok ilyen 60-as kiadású, faragtalan, tanultalan, agytalan, .... :-) )
Szerintem maradjunk a villanynál! Az vagy ráz, vagy nem, de az biztos!

Zoli

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Benedek I.
Sent: Saturday, February 09, 2013 12:17 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] The Official Ultra-Ever Dry Product Video -Superhydrophobic and oleophobic coating

Benedek I. wrote:
> Anonymus wrote:
>> Íz - ízes - ízetlen. De a tréfa is lehet ízetlen, és nem íztelen.
>> (itt az ízetlen, rossz ízűt jelent)
>> Az íztelen, valójában íz nélküli. (fosztóképző)
>> Valójában mindkét alak előfordul az élő nyelvben.
>> De ez csak az én értelmezésemben, ami semmit sem jelent. :)
>>
>
> Nálam is ez a nyerő verzió. És logikailag is beljebb van.
>
> bi
>

Továbbá, ha néhány hasonló szót megvizsgálunk, mint pl. fényes - fénytelen 
(nem fényetlen), hangos - hangtalan, zajos - zajtalan, vizes - víztelen, 
stb., akkor kínálja magát a "helyes" alak.

bi 

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]