[elektro] Puffer
Móczik Gábor
pm_levlista at progzmaster.hu
Sun Dec 29 21:49:54 CET 2013
2013.12.29. 18:57 keltezéssel, umnyo írta:
> Azért is szeretném megtartani, mert gyorsan csinál meleget. Illetve átmeneti időszakban, amikor csak alíg keveset kell fráűteni, nem praktikus a sok tonna betont felfűtenem, hanem csak egy kisebb begyújtás és elég egy napra. Van előnye azért a radiátornak is.
Azt a sok tonna betont fel kell fűtened ígyis-úgyis, különben ha
kikapcsolod a radiátort, kihűti a levegőt, a lábad meg lefagy.
Ugyanannyi energia fog elfogyni, ha a betont fűtöd direktben, mint ha
közvetve a szoba levegője fogja felfűteni, a komfort viszont sokkal
rosszabb az utóbbinál.
Ha csak kicsit kell fűteni, akkor kisebb hőfokú melegvizet kell
beletölteni a padlóba. Nem kötelező 35 fokra felfűteni, ha épp nem kell
annyi fűtés. Tekersz benne 22 fokos vizet folyamatosan és kész.
Abban a szemléletmódban gondolkodj, amit KJ írt: a tartályban van
valamennyi energia, a házad egy napi fűtésre adott környezeti feltételek
mellett pedig kér valamennyit. A hőfok első körben mindegy, vagy van
benne annyi energia, vagy nincs.
Második körben a hőfok és a használható fűtőeszközök ismeretében meg
tudod állapítani, hogy mit kapcsolj be. Az energiát semmiképp nem
pocsékolod el, ha a radiátor nem tud 50 fokos vízzel leadni ennyit,
akkor az nem is fogy el, persze a ház meg kihűl közben. Mindössze ezért
kell esetleg tudni a hőfokot.
És hogy könnyebb legyen tudni mennyi energia van a tartályban, a
tartályban lévő rétegződést szerintem talán jobb lenne inkább
szándékosan megelőzni, mint szándékosan kialakítani. Legyen benne
homogén hőmérsékletű víz és kész.
Az energiatartalma nem lesz több attól, hogy rétegződik, ellenben sokkal
bonyolultabb vele dolgozni és hosszú ideig ez a rétegződés szerintem
úgysem maradna fenn, annyira nem rossz a víz hővezetése.
More information about the Elektro
mailing list