[elektro] olmos, olommentes forrpaszta

[info at kiralyelektronika.hu]

Bocs a belepofiért, engem is érdekelne valami tuti tipp.
Eddig csak kézi lehúzású stencil lemezre ruháztam be egy panelhez,
de egy pasztával sem vagyok elégedett. Eléggé finom a rajzolat,
0.5x0.5mm lukak sora van rajta.
A tapasztalatom az, hogy ha tubust használok, akkor a benne lévő
folyasztószer elegendő, de a 2.-3. húzásra eltávozik, így újat kell
kennem (nyomnom). A tégelyest sehogy nem tudom használni, annyira
sűrű. Még a nagyobb lukakban is bennmarad, nem ragad a panelre.
Szóval az egyik problémám az állag megtartása, mivel húzásonként
száradni kezd. A másik problémám az aláfolyás, akárhogy fektetem fel
a lemezt, húzások után mosnom kell a finom rajzolat miatt.
Van erre valami technika vagy az anyag a rossz amit használok?
Esetleg a panel előkészítésénél valamivel le szokás fújni, hogy
jobban tapadjon rá a paszta?
Thx!
Béla

> Hello,
> Én mindenképpen ólmosat javasolnék. Sokkal könnyebb vele, sokkal nagyobb
> a process window, alacsonyabb a hőmérséklet, szebb a forrasztás. Fontos,
> hogy ne legyen szétválva (habár azt is meg lehet oldani, de minek ha
> lehet anélkül is). Szerintem ha felhívod a hazai képviseleteket, fognak
> javasolni olyat ami neked a legmegfelelőbb. Az, hogy most Alamid / Senju
> / Multicore / Indium vagy mi, ezen a szinten mindegy, mindegyiknél
> megvannak a klf tipusok. Kiszerelésre nézve tégely-el jobban jársz mint
> tubussal szerintem.
> Szóval sztem kisérletezés helyett hívd fel a hazai képviseleteket.
> Kérdezni fogják a panel jellegét, mosod-e utána, maradványok zavarnak-e
> (RF, nagy sebességű cuccok), fine pitch, nyomtatás hogyan mivel, kemence
> hány zónás, vagy hogyan állítod a profil-t stb.
> Azt én nagyon óvatosan kezelném a helyedben, ha valakitől kapsz tippet,
> hogy xy a tuti. Neki lehet teljesen más kemencéje, más jellegű panele,
> lehet neki az óngolyó nem gond, de neked nagyon is gond .... szerintem
> nincs általános érvényű univerzális megoldás. Viszont van a te
> processedre optimális megoldás, amit szerintem a forgalmazók szakértői
> tudnak megadni.
>
> ÜDV JG
>
> 2013.12.27. 11:57 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>> szia
>> akkor eddig nem sikerült igazán jót venni
>> márka típus?
>> R.
>>
>> 2013-12-26 22:29 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Nekem az a tapasztalatom a pasztákkal, hogy megveszed, oszt használod,
>>> oszt jólvan.
>>>
>>> Amit vettem eddig ólmosat, menteset, azzal is tudtam forrasztani, sőt
>>> van itt jó néhány éves behalt, amit felütöttem egy kis zselével és újra
>>> tökéletes lett, amit meg csak úgy kaptam valakitől menteset, lejártat,
>>> azzal is stencillel százával teljesen normális paneleket sikerült
>>> ültettetnem.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.12.26. 11:43 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>>> Sziasztok
>>>> ki milyen pasztát használ stencilhez és miért
>>>> jó és rossz tulajdonságaik?
>>>>
>>>> van egy két panel amit talán több darabban is gyártanék, viszont jó
>>>> lenne valami igazán jó pasztát keríteni lehetőleg elsőre :)
>>>>
>>>> előre is köszönöm
>>>>
>>>> R.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>