[elektro] wifis webszerver

[Kaczmarek Edvard]

Van Tp-link egyportos router/ap.

Ed

Sent from a tamagotchi

Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> wrote:
>koszi!
>
>igazad van, de adtal egy otletet...  ha belep a sohersagi faktor, akkor
>
>az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi 
>routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port 
>forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp 
>kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell
>
>akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, 
>pici, wifit is tudo router ?
>
>mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, 
>infrastrukturat kitalalni, stb..
>
>
>
>
>
>2013.12.06. 16:55 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> Hali!
>>
>> Azért itt többféle architektúrát is el lehet kézleni. Egyrészt lehet
>a
>> cuccban magában az AP (ez ugyanaz, mintha rákötnéd dróttal). A tablet
>erre
>> az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalitást
>meg kell
>> valósítanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP címet.
>Ráadásul
>> közben normál esetben a tablet nem lehet rajta más hálón, tehát ha
>cél,
>> hogy az eszköz kezelése közben más netes dolgot is csinálj (vagy akár
>a
>> belső hálódhoz csatlakozz), nem fog működni.
>>
>> A másik lehetőség, hogy feltételezed, hogy van egy wifi
>infrastruktúra
>> (tehát valahol) van egy AP-d. Majd az eszközöd és a tableted is erre
>a
>> hálózatra csatlakozik. Szükség esetnén az infrastruktúrád
>megoldhatja, hogy
>> a talblet és az eszköz lássa egymást, pl. egy VLAN-ba helyezéssel.
>Vagy
>> lehet egy dedikált AP erre acélra, nyilván ekkor is csak az eszköz
>meg a
>> tablet fogja egymást látni, közben mást nem lehet.
>> Előnye, hogy csak wifi klines részt kell megvalósítanod.
>>
>> Ilyen esetben nem az WIFI jelszóval fogsz authentikálni az eszközbe
>(ezt
>> amúgy sem arra találták ki, hogy egyes hálózaton elérhető
>szolgáltatásokat
>> biztosítsanak, hanem a hálózathoz való hozzáféréshez. Az eszközönmeg
>> nyilván valami webes (vagy http-n alapuló) dolog fut, amit
>böngészőből vagy
>> appból elérsz, és szabvány http authentikációs mechanizmusokat
>használ.
>> Jelszó, de lehet akár tanúsítvány alapú is, az kényelmes is, meg
>erősen
>> biztonságos is.
>>
>> Harmadik lehetőség az ad-hoc wifi hálózat, de ezek elég elhanyagolt
>dolgok,
>> vagy működik, vagy nem.
>>
>> Mindenesetre bármit választasz, szerintem egyiket sem akarod nulláról
>> megírni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy más kész kódot fogsz
>> használni. Mire egy ilyen komplexitású kódot megírsz és kidebuggolsz,
>sok
>> idő, nem érdemes. Ragaszkodni kell a kész, elérhető, megvehető,
>szabványos
>> megoldásokhoz, különben csak sírás a vége.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>>
>>> Hali!
>>>
>>> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett
>at
>>> kene varazsolni wifisre.  de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat.
>>>
>>> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy
>tablageprol
>>> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben)
>>>
>>> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul,
>tipus,
>>> mintaporgram, tamogatas..
>>>
>>> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak
>ossze. a
>>> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar
>>> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli..
>>>
>>> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit
>er
>>> nekik ez a mutatvany..  viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az
>a
>>> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam..  keszulek hw es
>>> programozas oldalon sem.
>>>
>>> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es
>>> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait
>hogy
>>> lehetne megoldani ?  mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de
>gyors
>>> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az
>>> adatforgalom szamara ?
>>>
>>> erre valakinek tippje ?
>>>
>>> Z.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]