[elektro] wifis webszerver

[Erdos Zoltan]

koszi!

igazad van, de adtal egy otletet...  ha belep a sohersagi faktor, akkor 
az is megfejtes, hogy maradnak a drotok, csak a vegen kap egy wifi 
routert. a jelnelgi holmik fixip-sek, tehat a routerben egy egy port 
forward megoldja az eleresuket, cimzesuket. a router tud lenni a dhcp 
kiszolgalo is. a switch adott. csak egy port kell

akkor most az a kerdes, hogy letezik-e soho arkategoriaban egy portos, 
pici, wifit is tudo router ?

mert akkor valoban nem erdemes ismeretlen forrasokat molyolni, 
infrastrukturat kitalalni, stb..





2013.12.06. 16:55 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Hali!
>
> Azért itt többféle architektúrát is el lehet kézleni. Egyrészt lehet a
> cuccban magában az AP (ez ugyanaz, mintha rákötnéd dróttal). A tablet erre
> az AP-re csatlakozik. Ilyenkor neked egy teljes AP funkcionalitást meg kell
> valósítanod, pl. DHCP szervert, hogy kapjon a tableted IP címet. Ráadásul
> közben normál esetben a tablet nem lehet rajta más hálón, tehát ha cél,
> hogy az eszköz kezelése közben más netes dolgot is csinálj (vagy akár a
> belső hálódhoz csatlakozz), nem fog működni.
>
> A másik lehetőség, hogy feltételezed, hogy van egy wifi infrastruktúra
> (tehát valahol) van egy AP-d. Majd az eszközöd és a tableted is erre a
> hálózatra csatlakozik. Szükség esetnén az infrastruktúrád megoldhatja, hogy
> a talblet és az eszköz lássa egymást, pl. egy VLAN-ba helyezéssel. Vagy
> lehet egy dedikált AP erre acélra, nyilván ekkor is csak az eszköz meg a
> tablet fogja egymást látni, közben mást nem lehet.
> Előnye, hogy csak wifi klines részt kell megvalósítanod.
>
> Ilyen esetben nem az WIFI jelszóval fogsz authentikálni az eszközbe (ezt
> amúgy sem arra találták ki, hogy egyes hálózaton elérhető szolgáltatásokat
> biztosítsanak, hanem a hálózathoz való hozzáféréshez. Az eszközönmeg
> nyilván valami webes (vagy http-n alapuló) dolog fut, amit böngészőből vagy
> appból elérsz, és szabvány http authentikációs mechanizmusokat használ.
> Jelszó, de lehet akár tanúsítvány alapú is, az kényelmes is, meg erősen
> biztonságos is.
>
> Harmadik lehetőség az ad-hoc wifi hálózat, de ezek elég elhanyagolt dolgok,
> vagy működik, vagy nem.
>
> Mindenesetre bármit választasz, szerintem egyiket sem akarod nulláról
> megírni, hanem mondjuk egy embedded linux vagy más kész kódot fogsz
> használni. Mire egy ilyen komplexitású kódot megírsz és kidebuggolsz, sok
> idő, nem érdemes. Ragaszkodni kell a kész, elérhető, megvehető, szabványos
> megoldásokhoz, különben csak sírás a vége.
>
> Szabolcs
>
>
>
>
>
> 2013. december 6. 16:17 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>
>> Hali!
>>
>> beagyazott holmikat (arm core) a jelenlegi bedugos ethernet helyett at
>> kene varazsolni wifisre.  de ugye wpa-psk2, ami mostansag divat.
>>
>> a cel, hogy a vezerlesek parametereit bedrotozas nelkul egy tablageprol
>> lehessen piszkalni, lekerdezni. (a jelszo ismereteben)
>>
>> akinek van tapasztalata ilyesmiben, tudna meselni ? wifi modul, tipus,
>> mintaporgram, tamogatas..
>>
>> a regi dolgok c-ben irodtak. ha jol tudom, keil alatt legoztak ossze. a
>> forrasok megvannak (allitolag) de a fejleszto nincs.. illetve mar
>> hatarainkon tul keresi kenyeret es nem erdekli..
>>
>> de tulajdonkepp meg arrol sem nyilatkoztak az erintettek, hogy mit er
>> nekik ez a mutatvany..  viszont en szeretnek kalkulalni, hogy mi az a
>> limbolec, ami ala nem szabad ajanlanom magam..  keszulek hw es
>> programozas oldalon sem.
>>
>> arra is gondoltam, hogy valami kesz ap-t kene odaoperalni 5 cm-es
>> ethernet kabelen, de annak a ketiranyu autentikacios, stb dolgait hogy
>> lehetne megoldani ?  mondjuk nem elegans megoldasa a kerdesnek de gyors
>> es "olcso" ... es nem tudom, az ilyen modul mennyire transzparens az
>> adatforgalom szamara ?
>>
>> erre valakinek tippje ?
>>
>> Z.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>