[elektro] Vízbontó

[Vajk Fekete]

oket nem az erdekelte hogy mukodhet-e, hanem hogy amit arulnak, es amit az
olvasoik megvehetnek, az mukodik-e.

amikor eldontom hogy veszek-e magneses derekfajaelmulaszto ovet, akkor nem
erdekel hogy van-e a magnesnek elettani hatasa, csak az erdekel, hogy
elmulasztja-e a derekfajast.

Vajk


2013/8/24 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>

> en nem a megterulesevel foglalkoztam - teljesen jol latod .
> a totalcaros teszt es tudomanytalan idota benazas volt , csak arra jo hogy
> magukat megggyozzek arrol hogy okosok es mindenki mas hulye
> engem az elemelet erdekel - tehat hogy pl a durranogaz kepes-e javitani a
> langfront terjedesi sebesseget - ha igen , akkor ez mit jelent elogyujtas
> igenyben es mekkora hatekonysag novekedes erheto el .
> ha ezt mar sikerulne ertelmesen kitalalni , akkor mernoki kerdes hogy ezt
> gazdasagosan meg lehet-e csinalni (pl nagynyomasu femtartallyal , amiben a
> kipufogogazzal felforralt viz van , amit a nyomas tart egyben , igy bontani
> is kedvezobb lehet , katalizatorok , egyeb technikak alkalmazasa stb -
> nyilvan nem a befottesuvegrobbantas a technika csucsa :))
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. augusztus 24. 10:51 Zsolt írta, <elektrotesla at telectronic.hu>:
>
> > >, milyen sebessegnel , mindegy milyen modon fecskendezem be , a vege az
> > >hogy x tavolsagig jutott a jarmu .
> > >minden mas csak penzkidobas es humbug .
> >
> > Félre értesz, én nem utasítom el ezeket a dolgokat.
> >
> > Csak nem látom olyan nyereségesnek ami belátható idon belül megtérül.
> > A belátható ido nálam ~1 év.
> >
> > zsolt
> >
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>