[elektro] Vízbontó

[charles hoss]

en nem a megterulesevel foglalkoztam - teljesen jol latod .
a totalcaros teszt es tudomanytalan idota benazas volt , csak arra jo hogy
magukat megggyozzek arrol hogy okosok es mindenki mas hulye
engem az elemelet erdekel - tehat hogy pl a durranogaz kepes-e javitani a
langfront terjedesi sebesseget - ha igen , akkor ez mit jelent elogyujtas
igenyben es mekkora hatekonysag novekedes erheto el .
ha ezt mar sikerulne ertelmesen kitalalni , akkor mernoki kerdes hogy ezt
gazdasagosan meg lehet-e csinalni (pl nagynyomasu femtartallyal , amiben a
kipufogogazzal felforralt viz van , amit a nyomas tart egyben , igy bontani
is kedvezobb lehet , katalizatorok , egyeb technikak alkalmazasa stb -
nyilvan nem a befottesuvegrobbantas a technika csucsa :))

bye
dexter



2013. augusztus 24. 10:51 Zsolt írta, <elektrotesla at telectronic.hu>:

> >, milyen sebessegnel , mindegy milyen modon fecskendezem be , a vege az
> >hogy x tavolsagig jutott a jarmu .
> >minden mas csak penzkidobas es humbug .
>
> Félre értesz, én nem utasítom el ezeket a dolgokat.
>
> Csak nem látom olyan nyereségesnek ami belátható idon belül megtérül.
> A belátható ido nálam ~1 év.
>
> zsolt
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>