[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

sgyozo sgyozo at datatrans.hu
Thu Aug 22 10:50:50 CEST 2013


 Nekem egy zoom H4N van, 96kHz 24 bit sztereóban, 48khz 24bit 4 csatin, 
 xlr bemenetek, ha kell fantomtáppal, két egész jó kondimiksi rajta, tud 
 multitrack módot, kisebb zenekaroknak demózáshoz alapból jó.  USB 
 hangkártyaként is működik, meg vannak benne gitáreffektek is, stb.. 200 
 usd volt.
 Ahhoz képest, hogy tizenx éve még kazettás magnókkal vettük fel a 
 danubius kívánságműsort... :D

 On Thu, 22 Aug 2013 10:46:11 +0200, Vajk Fekete wrote:
> Ez nem semmi. Egy ilyen cucc ma mar csak 200 euro? Eszem megall. Mas 
> kerdes
> hogy nincs ra szuksegem, de akkor is ledobbentem. Nem kicsit 
> komolyabb cucc
> mint egy diktafon.
>
> Vajk
>
>
> 2013/8/22 Sandor <chiplista2007 at gmail.com>
>
>> talán ez:
>> http://www.thomann.de/gb/tascam_dr40.htm
>>
>> itt lehet csemegézni:
>>
>> 
>> http://www.thomann.de/gb/search_dir.html?sw=recorder+4+track&x=0&y=0&gk=&bn=
>>
>> S.
>>
>> On 2013.08.22. 7:24, Vajk Fekete wrote:
>> > bocs hogy felrevittem.
>> >
>> > A lenyeg, hogy Gabornak 2ünel tobb csatornas zenelejatszo cucc 
>> kell.
>> Vajon
>> > letezik ilyen? Kvadro mp3 letezik?
>> >
>> > Vajk
>> >
>> >
>> > 2013/8/22 Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com>
>> >
>> >> A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De 
>> Jókait is
>> >> szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel
>> olvastatnád. A
>> >> zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
>> >> Ki
>> >> 2013.08.22. 0:59, "Anonymus" <anonymus at telemester.hu> ezt írta:
>> >>
>> >>> Szia !
>> >>>
>> >>> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> >>>> en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak is 
>> a
>> >> kottan
>> >>>> tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az 
>> kicsit
>> >>>> monotonnak tunik.
>> >>>
>> >>> Zenéje válogatja.
>> >>>
>> >>>>
>> >>>> persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen
>> >> lejatszott
>> >>>> zene az mi.
>> >>>
>> >>> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte 
>> teljesen
>> >>> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
>> >>> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A 
>> dolog oda
>> >>> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet élőben 
>> baromi
>> >>> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
>> >>>
>> >>>>    de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole az
>> >>>> ember, az meg mar nekem nem zene.
>> >>>
>> >>> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt 
>> regény nem
>> >>> az, ami?
>> >>> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a 
>> száz
>> >>> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják, hanem
>> nyomdai
>> >>> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
>> >>> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a
>> hangulata.
>> >>> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik 
>> rovására
>> >>> tolni a másikat és akkor nincs baj.
>> >>>
>> >>>
>> >>>>
>> >>>> Vajk
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Üdv.:
>> >>> Anonymus
>> >>>
>> >>> -----------------------------------------
>> >>>            elektro[-flame|-etc]
>> >>>
>> >> -----------------------------------------
>> >>            elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list