[elektro] Fejhallható erősítő építése

[SZIGETI Szabolcs]

Ezekben a szuper high-end kapcsolásokban imádtam, hogy bizonyos dolgokat
fetisizálnak. Pl. az 1%-os ellenállás. A power-led előtét-ellenállása is
ilyen ebben. nyilván valami hallgatós szeánszon megállapították, hogy az 1%
ellenállás fontos a led elé, különben nem lesz elég legömbölyített a
savgerinc, vagy élénk a vonósszekció, vagy hogyan kell ezeket mondani.

Szabolcs



2013. augusztus 20. 18:33 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Na, attól áll fel a szőr a hátamon (H&T)! Így "szimmetrizálni" még nem
> láttam. Tök értelmetlen, és hibás is az elgondolás.
> A Canamp talán a visszacsatolásban érzékeny, az nehezíti az utánépítést.
> Az FH4 korrekt, minősége a felhasznált IC-től függ, de a táp
> többszörözése értelmetlen.
>
> A túlszimmetrizálásról meg már leírtam a véleményemet. Ez azonban
> ingoványos terület, mert egy bizonyos "szint" fölött már csak hitek
> ütköznek, racionalitás nélkül.
>
> Üdv
> pi
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gabor Jordan" <jordang.elektro at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, August 20, 2013 2:31 PM
> Subject: Re: [elektro] Fejhallható erősítő építése
>
>
> A H&T féle fejhallgató erősítő nagyon nem rossz, lehet, hogy nem szép
> kapcsolástechnikailag, de nagyon jó, lehet rajta zenét hallgatni. A
> kondi nélküli, Zsolt féle kereskedelmi verziós Canamp eredetije is jó,
> de utánépíteni nem sikerült senkinek úgy, hogy tényleg jó legyen.
> Ha tényleg kell jó fejhallgatóhoz jó erősítő, javaslom a diyaudio.com-on
> kutakodni. Az ebay-en van több jó erőlködőnek kínai kit verziója, nagyon
> olcsón. Én az amb.org -ról vettem még az enyémeket, állítólag jobbak is.
> Ezt leginkább a 2 SLA akksiról hajtott TPA, a beta22 meg a CK2III tudta
> megközelíteni.
> http://kepfeltoltes.hu/130820/DSC_3603_www.kepfeltoltes.hu_.jpg A doboza
> 5 éve készül :-)
> Akarok venni egy HD800-at, majd ahhoz megint keresek valamit ami
> passzol, csak ne kerülne ennyibe :-(
> ÜDV JG
>
>
>
>
>
> 2013.08.20. 11:08 keltezéssel, Pataki István írta:
> > Sziasztok!
> >
> > A középsőt szerintem legjobb elfelejteni. Ökörségnek tűnik. A másik
> > kettő valószínűleg a legtöbb embernek megfelel. Természetesen a tápra
> > figyelni kell. A trafók szórt tere okozta brumm lehet a legnagyobb
> > probléma, de egy kis árnyékolással, megfelelő trafóval és
> > elhelyezéssel,
> > közös dobozban is megoldható. A pufferelkók után filléres háromlábú
> > stabtáp, és kiegyenlített lesz a technika. A külön Graetz, külön trafó
> > csak parasztvakítás.
> >
> > A múltkoriban linkelt szuper-szimmetrikus erősítőkkel meg az
> > asztalterítőre terített védőfóliát védő védófóliát védő védőfóliát
> > védő
> > (s.í.t) védőfólia esetével állunk szemben. Holdfénynél forrasztott
> > panelekkel sokkal szebben szólnának:(.
> >
> > Üdv
> > pi
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Sandor" <chiplista2007 at gmail.com>
> > To: <elektro at tesla.hu>
> > Sent: Tuesday, August 20, 2013 7:53 AM
> > Subject: Re: [elektro] Fejhallható erősítő építése
> >
> >
> > ezek nem a legjobbak.
> > az a tuti fajta, amikor a kimenetről van a visszacsatolás az IC-be és
> > kéttápos.
> > a trafó meg legyen külön, ne a dobozba...
> >
> > az kikompenzálja a félvezetők nemlineáris átvitelét.
> > kapcsolást nem kerestem, csak gondoltam szólok, mielőtt bárki ráugrana
> > :-)
> >
> > Sándor
> >
> > On 2013.08.19. 19:01, Hermesz Zoltan wrote:
> >> Nézd meg ezeket :-)
> >>
> >>
> http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/heed_audio_canamp_fejhallgatoerosito.html?pg=1
> >>
> >> http://vava-audio.atw.hu/univerzalisfejhallgatoerosito.htm
> >>
> >> Ez talán a legegyszerűbb:
> >>
> >> http://tkiraaly.hu/audio/fh4/fh4.html
> >>
> >>
> >> 2013. augusztus 12. 19:44 Mihály Debreceni írta,
> >> <debremisi at gmail.com>:
> >>
> >>> Sziasztok !
> >>>
> >>> Szeretnék építeni egy HiFi minőségü fejhallgatóerősítőt, valamikor
> >>> RT
> >>> újságban volt egy BD 135, BD 136 párral egy ilyesmi, ez megfelelne?
> >>> Vagy
> >>> estleg tudtok egy jó paraméterekkel rendelkező hasonlót, amitt
> >>> szivesen
> >>> után építenék!
> >>>
> >>> D.Misi
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>