[elektro] Kínai szilikon LED kerékpárlámpa

[Xorn]

A legjobb a sok tíz kH, ahol a kitöltési tényező 99% fölött van. :-)

Best regards,
Andy

2013/8/14 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
> Azt írtam, hogy minimum 3 kell! És az sem mindegy, milyen kitöltéssel. Ha
> 1:1, akkor méterenként tudsz mintát venni és 1 méteren keresztül
> folyamatosan látsz.  Vagyis csak 1-1 métereket mész "vakon". De nyilván az a
> jó, ha sűrűbb a villogás, ezt senki nem vitatja.
>
> bi
>
> Vajk Fekete wrote:
>> 3 villanas/sec, mikozben 7 metert haladsz masodpercenkent?  bo
>> 2meterenkent tudod megnezni az utat? vicces lenne. auto fenyoszoroban
>> akkor eleg lenne a 15hz.
>>
>> Vajk
>>
>>
>> 2013/8/14 Benedek I. <renyta at t-online.hu>
>>
>>>
>>> Azt cáfolom, hogy rosszabbul látsz a villogó fénnyel megvilágított
>>> terepen! Ellenkezőleg, a szem a sötétben felvillanó képet sokkal
>>> intenzívebben látja,
>>> mert a sötétből "ugrik" elő a kép.
>>> Egyébként meg a villogás frekvenciája sem közömbös, nyilván a túl
>>> ritkán felvillanó lámpa minden szempontból szarabb a bringásnak,
>>> autósnak egyaránt.
>>> Érzésem szerint legalább 3 villanás /s szükséges lehet. További
>>> előnye még, hogy nagyobb teljesítménnyel működhet, azonos fogyasztás
>>> mellett.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Kovács József wrote:
>>>> 2013.08.14. 10:09 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
>>>>> Szabalytalansagtol fuggetlenul szerintem praktikus. Mivel zavaro,
>>>>> ezert jobban felhivja magara a figyelmet, figyelsz ra, kisebb
>>>>> valoszinuseggel utod el.
>>>>
>>>> Lófaszt!
>>>>
>>>> Nem rá figyelek, hanem próbálom kideríteni HOL is LEHET éppen?!!!
>>>> Közben, már lehet, hogy épp lököm föl, mert közelebb van mint
>>>> gondoltam.
>>>>
>>>> Hogy a búbánatos faszba lehet
>>>> praktikusnak mondani egy ilyen szar megoldást?
>>>> Mint a villogó bicikli lámpa...
>>>> Ami éppen a biciklis helyének és TEMPÓJÁNAK felmérésben gátol!!!!
>>>>
>>>> Ráadásul maga a biciklis is sokkal rosszabbul lát vele.
>>>> Mert rosszabbul lát az hétszentség.
>>>>
>>>>> Persze ha szandekosan mesz at rajta, az itt nem szamit. Ha a
>>>>> helyzetet nem tudod felmerni pontosan, akkor meg talan ideje lenni
>>>>> lassitani a varosi 65-68-as temporol, nem? Vagy visszaadni a
>>>>> jogositvagyt...
>>>>
>>>> Talán ideje lenne egy SZABÁLYTALAN és
>>>> ráadásul ultra szar megoldást nem használni?
>>>>
>>>> És főleg nem kéne védeni/propagálni.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>> 2013-08-14 10:04 időpontban Kovács József ezt írta:
>>>>>> Ráadásul a villogás SZABÁLYTALAN is!
>>>>>>
>>>>>> ----
>>>>>> 37. § (6) Villogó fényt a világító, illetőleg fényjelző berendezés
>>>>>>    - az irányjelző, a megkülönböztető lámpa, a figyelmeztető
>>>>>> lámpa, a taxi vészjelző lámpája, továbbá a visszajelző lámpák
>>>>>> kivételével - nem bocsáthat ki.
>>>>>> ----
>>>>>>
>>>>>> Úgyhogy, jogosan van tele a tököm a villogó lámpás barmokkal.
>>>>>> Azonkívül is, hogy szar a villogás és nem látni tőle normálisan.
>>>>>> Plusz nem lehet a villogó helyzetét rendesen felmérni...
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013.08.14. 9:55 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
>>>>>>> 2013-08-14 09:44 időpontban Kovács József ezt írta:
>>>>>>>> Na ez a bicikli lámpa villogás a halálom...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ki az az agyatlan aki kitalálta?
>>>>>>>> Pláne aki használja is?!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lelőném, elütném.
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> HJozsi, Te vagy az?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]