[elektro] Fűnyíró motorja -ról jutott eszembe
Anonymus
anonymus at telemester.hu
Fri Aug 2 23:42:30 CEST 2013
Szia !
2013.08.02. 22:43 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
> A kefés motornak van néhány előnye, de van hátránya is.
> Előnye, hogy adott teljesítményt jóval kisebb méretben és súllyal ki
> lehet hozni, ezáltal olcsóbb. A réz nagyon drága lett.
> Továbbá a nyomaték görbéje sokkal kedvezőbb a terheléshez viszonyítva,
> főleg induláskor.
Ez az egyik ok, hogy a mosógépekbe már kefés került, a másik, hogy
baromi egyszerű szabályozni.
A régiek két tekercseléssel oldották meg a két fordulatot. Böszme nagy
mocik voltak.
>
> A szénkefe önmagában nem tekinthető nagy hátránynak, mert megfelelő
> kefeanyag és méret esetén, nagyon hosszú az élettartama.
Nem ipari környezetben (háztartás) pont elegendő. Mire a kefe elfogy, a
csapágy is megadja magát, a javítás pedig kiesik, mint opció, mert
addigra elrohad a burkolat is. :( (programozott élettartam)
Van itt egy kefés mosógépből kitermelt motor, majd egy évtizedet futott,
kommutátor-kefék-csapágyak állapota cirka 80 %-os. Sokezer órát elfutna
még.
(a CNC-n levő motorjaim is kefések, specifikáció szerint, max.
fordulaton 5000 óra a kefék élettartama. (ez egy tengelyre vetítve 2250
km megtett út lenne) Nagyon szeretnék szénkefét faragni beléjük, de jó
eséllyel nem fogok :( igaz futottak már pár ezer órát, de jobbára
persze a max. fordulat töredékén)
Iparban egy rövidrezárt forgórészű motor, örök élet (csapágycserékkel),
a súly sem fő szempont. (20-30-40 éves motorok vígan forognak máig is.
Ha meg szabályzott kell, ott a frekiváltó, kevésbé költségérzékeny a
környezet. Ha meg más a cél: BLDC.
Szóval a fűnyírónál is szempont, hogy olcsó legyen, és kicsi. Az
élettartam pedig annyi, amennyi. A szíj nem tétel, ha más döglik be,
csapágy, motor, úgy is nagy eséllyel ipari hulladékká válik.
> István
>
Üdv.:
Anonymus
More information about the Elektro
mailing list