[elektro] Fűnyíró motorja -ról jutott eszembe

Anonymus anonymus at telemester.hu
Fri Aug 2 23:42:30 CEST 2013


Szia !

2013.08.02. 22:43 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
> A kefés motornak van néhány előnye, de van hátránya is.
> Előnye, hogy adott teljesítményt jóval kisebb méretben és súllyal ki
> lehet hozni, ezáltal olcsóbb. A réz nagyon drága lett.
>    Továbbá a nyomaték görbéje sokkal kedvezőbb a terheléshez viszonyítva,
> főleg induláskor.

Ez az egyik ok, hogy a mosógépekbe már kefés került, a másik, hogy 
baromi egyszerű szabályozni.
A régiek két tekercseléssel oldották meg a két fordulatot. Böszme nagy 
mocik voltak.

>
> A szénkefe önmagában nem tekinthető nagy hátránynak, mert megfelelő
> kefeanyag és méret esetén, nagyon hosszú az élettartama.

Nem ipari környezetben (háztartás) pont elegendő. Mire a kefe elfogy, a 
csapágy is megadja magát, a javítás pedig kiesik, mint opció, mert 
addigra elrohad a burkolat is. :(  (programozott élettartam)
Van itt egy kefés mosógépből kitermelt motor, majd egy évtizedet futott, 
kommutátor-kefék-csapágyak állapota cirka 80 %-os. Sokezer órát elfutna 
még.
(a CNC-n levő motorjaim is kefések, specifikáció szerint, max. 
fordulaton 5000 óra a kefék élettartama. (ez egy tengelyre vetítve 2250 
km megtett út lenne) Nagyon szeretnék szénkefét faragni beléjük, de jó 
eséllyel nem fogok :(  igaz futottak már pár ezer órát, de jobbára 
persze a max. fordulat töredékén)
Iparban egy rövidrezárt forgórészű motor, örök élet (csapágycserékkel), 
a súly sem fő szempont. (20-30-40 éves motorok vígan forognak máig is. 
Ha meg szabályzott kell, ott a frekiváltó, kevésbé költségérzékeny a 
környezet. Ha meg más a cél: BLDC.
Szóval a fűnyírónál is szempont, hogy olcsó legyen, és kicsi. Az 
élettartam pedig annyi, amennyi. A szíj nem tétel, ha más döglik be, 
csapágy, motor, úgy is nagy eséllyel ipari hulladékká válik.

> István
>

Üdv.:
Anonymus



More information about the Elektro mailing list