[elektro] Fűnyíró motorja -ról jutott eszembe

[hobilobi at gmail.com]

2013.07.29. 23:57 keltezéssel, Anonymus írta:
> Szia !
>
> 2013.07.29. 22:38 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
>> 2013.07.29. 22:17 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>> Szlifka Tibor <szlifka.tibor at gmail.com> írta, 2013.07.29.:
>>>> Persze, logika van benne, ezért írtam barátnőm esetét, de hogy miért
>>>> döntöttek a gyártók a szíjas megvalósítás mellett, az nem biztos, hogy
>>>> ez az ok.
>>> mondjuk a késnek 2800-3000-es fordulat kell, és ha a motortengely
>>> 1400-as fordulaton megy akkor 2:1 lenne az áttétel, amihez már
>>> szíjazni könnyebb
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> A motor tengelyén sokkal kisebb, kb. 1/4 átmérőjű tárcsa van.
>> ÜDV JG
>>
> Akkor valami kefés motor pörög benne, tizenezres fordulattal. Jobb a
> nyomatékgörbéje, mint a sima kalickásnak. Meg hát lehet 3000-es fordulat
> fölé menni, bár nem egészséges. :) A szíj meg csendesebb, olcsóbb,
> egyszerűbb, mint egy fogaskerekes kihajtás.
>
> Üdv.:
> Anonymus

Lassító áttételnél biztosan ez a helyzet.
A kefés motornak van néhány előnye, de van hátránya is.
Előnye, hogy adott teljesítményt jóval kisebb méretben és súllyal ki 
lehet hozni, ezáltal olcsóbb. A réz nagyon drága lett.
  Továbbá a nyomaték görbéje sokkal kedvezőbb a terheléshez viszonyítva, 
főleg induláskor.
Áttételezés esetén a kés fordulatszáma már tetszőleges lehet.
A megoldás hátránya, hogy kell még egy tengely, meg csapágy meg 
szíjtárcsák, meg szíj, viszont lehet, hogy még így is olcsóbb tud lenni.
Hátrány még a motor nagyobb zaja, habár ez jó burkolással csökkenthető, 
meg nem a gyártónak kell hallgatnia.
A szénkefe önmagában nem tekinthető nagy hátránynak, mert megfelelő 
kefeanyag és méret esetén, nagyon hosszú az élettartama.

István