[elektro] HDD tükör

[vajk fekete]

A hw raid az tokjo dolog, csak onnantol a raid kartya is resze lesz a kritikus megbizhatosagu rendszernek. Az meg egy csomo tovabbi problemat jelent.
 - evek mulva lehet nehezebb beszerezni egy azonosat, mint diszket. hiaba van gari, lehet nem lesz bitre azonos amit a gyarto kuld. 
 - kevesen szerepeltetik a backup planjukban a raid controller firmware-jat. 
 - konnyen elofordulhat, hogy a tomb nem olvashato masik gepben, ha netan erre szukseg lenne

Vajk


________________________________
 From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Thursday, 13 September 2012, 12:55
Subject: Re: [elektro] HDD tükör
 
2012/9/13 Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu>:
> 2012.09.11. 10:06 keltezéssel, Xorn írta:
>> Ehhez azért hozzátenném azt, hogy a Raid-5-re felkészített cuccok
>> HW-ből számolják a paritást olyan tempóban, hogy ennek nincs
>> észrevehető teljesítménycsökkentő hatása,
>
> Azért ez a gyakorlatban nem mindig van így.
> Főleg a SOHO eszközöknél, de még szervereknél is, vagy pl. SCSI esetén
> gyakori, hogy ugyanazon a backplane-en (és 1 csatornán) van az összes
> diszk, emiatt nem is lehet teljesen párhuzamosan írni/olvasni őket.
>
> Ezen lényegesen javít a SATA/SAS, mert ott inkább külön csatornát
> használnak minden diszkhez.
>
> Ettől függetlenül az olcsóbb SOHO eszközben könnyen lehet hogy nincs HW
> RAID.

Nyilván egy SW Raid nem fogja HW-ből számolni a paritást. Amit írtam,
az HW Raid megoldást feltételez. Az írás meg azért szokott kevésbé
gond lenni, mert ha rendesen van cache-elve, úgyis összevárja az
írásokat, és egy teljes csík végigírása 1 IO lesz lemezenként, nem
minden IO-ra két-két lemez IO. De ez megint HW Raidet feltételez,
SW-ből ilyet nemigen szoktak.