[elektro] Átlátszó mágneses valami.

[Elight]

Hát ez az ,
ez a
'átlátszó vaslemez'
a hülyeségem.

Szóval  a konstrukció úgy is menne ,
hogy a két forgó lap közé teszek még egy harmadikat,
ami álló.
De ennek a szelkezetnek a csapágyazásnál
optikailag akkor is jelentéktelennek kellene lennie.

A lapok közel vannak,
egymásra príma csatolással átszórhatnak,
de ha nagyfrekit alkalmazok,
akkor egyre jobban  szórnak
mindenfelé másirányba is.

Az eredeti felvetésben arra gondoltam
hogy valamiféle átlátszó mágneses
anyaggal az erővonalak zöme a
tekercsek felé terelhető lenne.
Ez gondolom,  kisérletezés,
megfelelő kialakítás megtalálásának kérdése.

De nem ragozom,
lehet hogy hülyeség.
És mégis más utat kell keresnem.

Üdv István



2012.09.03. 16:46:47 dátumon vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:

> talan ertelek.
>
> ha a ket  uvegen van vekony spiralis tekercs, es kozel vannak egymashoz,  
> akkor az egesz jo trafo, csak a ket oldalara kellene ket atlatszo  
> vaslemez hogy ne menjenek szanaszet az erovonalak.
> de nekem meg mindig nem tiszta a varazslat. a lathatatlan fuggesztes meg  
> van oldva. akkor nem a lathatatlansag a problema, hanem hogy kis helyen  
> elferjen a kupplung az uvegkorong kozepen?
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>  From: Elight <elight at gmail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 3 September 2012, 16:40
> Subject: Re: [elektro] Átlátszó mágneses valami.
> Hát eddig nem is a villany odavitelével
> gyűlt meg a bajom,
>
> hanem a forgótranszformátorral,
> amit a két ellentétesen forgó üveglap és a
> a befüggesztés közé kellene tennem.
> Valami vékony , lapos , dologra gondoltam,
> de azért a csúszógyűrűktől borsózik a hátam..
> Probléma,
>   ha a forgótrafónál felfele viszem a frekit ,
> igaz ugyan , csökken a méret, és kevésbé látható,
> de a szórása is megnő csak úgy árnyékolás nélkül.
> A fémburkolat meg elrontaná az egész dolog
>    optikai megjelenését.
>
>
> Üdv István
>
>
>