[elektro] Átlátszó mágneses valami.
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Sep 3 16:46:47 CEST 2012
talan ertelek.
ha a ket uvegen van vekony spiralis tekercs, es kozel vannak egymashoz, akkor az egesz jo trafo, csak a ket oldalara kellene ket atlatszo vaslemez hogy ne menjenek szanaszet az erovonalak.
de nekem meg mindig nem tiszta a varazslat. a lathatatlan fuggesztes meg van oldva. akkor nem a lathatatlansag a problema, hanem hogy kis helyen elferjen a kupplung az uvegkorong kozepen?
Vajk
________________________________
From: Elight <elight at gmail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Monday, 3 September 2012, 16:40
Subject: Re: [elektro] Átlátszó mágneses valami.
Hát eddig nem is a villany odavitelével
gyűlt meg a bajom,
hanem a forgótranszformátorral,
amit a két ellentétesen forgó üveglap és a
a befüggesztés közé kellene tennem.
Valami vékony , lapos , dologra gondoltam,
de azért a csúszógyűrűktől borsózik a hátam..
Probléma,
ha a forgótrafónál felfele viszem a frekit ,
igaz ugyan , csökken a méret, és kevésbé látható,
de a szórása is megnő csak úgy árnyékolás nélkül.
A fémburkolat meg elrontaná az egész dolog
optikai megjelenését.
Üdv István
2012.09.03. 16:29:46 dátumon vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:
> ha a targy levital, mert valami lathatatlan dolog tartja, akkor egy
> lathatatlan droton az aram is odaviheto.
> Vajk
>
>
> ________________________________
> From: Elight <elight at gmail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 3 September 2012, 16:26
> Subject: Re: [elektro] Átlátszó mágneses valami.
> Egy bűvész iskola filmjében láttam,
> hogy megyfelelő megvilágítással
> sokminden láthatalanná tehető ,
> természetesen bizonyos látószögekből.
>
>
> " Szerintem ezért is ,
> nem illik a bűvész mögé beállni,
> és csalást kiáltani! "
> Meg , természetesen azért se ,
> mert azonnal begyömöszöl egy ládába,
> és következmények nélkül
> egy életre kettéfűrészel :)
>
>
> Szóval maradok csak a
> "Láthatatlan energia lejuttatása,
> lassú forgással levitáló tárgy esetén.."
> témakörnél.
> És mire való az elektromosság,
> pl. ha nem ilyen energiaátvitelre?
>
> Üdv István
>
> 2012.09.03. 16:14:36 dátumon vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:
>
>> szoval log valamin? es az a valami atlatszo? ha vekony a fuggesztek,
>> akkor a fenytores miatt nem lesz atlatszo semmikepp. ha meg vastag,
>> elfer benne barmi.
>>
>> Vajk
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
--
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list