[elektro] klíma fűtésre

[Cser Tamas]

az én meglátásom szerint, ha a cserépkályha a megfelelő
hosszú lángos, hosszú füstutas (tehát 25-30 méteres
füstjárat végén megy a kéménybe) akkor minden kiég belőle

Gabor Ambruzs <ambruzsg at szocimotoros.hu> írta, 2012.11.17.:
> nekem olybá tűnik hogy ez a cucc a faelgázosító+puffer+padló/falfűtés
> régről megmaradt alternatívája.
> amiben nem vagyok bbiztos az az hogy a szekunder égéstérben
> katalizátor nékül tud e olyan tökélertes égés lenni mint egy
> faelgázosítóban.
>
> G.
>
> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2012. november 17. 6:11):
>> ...és máris visszaléptünk kb. 300 évet, amikor a kívülről fűthető
>> ( " füstmentes szoba " ) és bentről pedig 2 szoba válaszfalába
>> beépített cserépkályhát kívánunk építeni....
>>
>>
>> umnyo <umnyo at freemail.hu> írta, 2012.11.16.:
>>> A tömegkályhát se hagynám ki a lehetőségek közül. Ha mos állnék neki
>>> építkezni, valószínűleg belefognék. Nagyon jók a tapasztalatok.
>>>  Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta:
>>>>2012.11.12. 16:34 keltezéssel, Varga Tibor írta:
>>>>> cserépkályha, vagy kandalló
>>>>
>>>>Cserépkályha akkor. Csakis. A kandalló az hideg lesz egyből,
>>>>amint nem ég. A cserépkályha meg majd 10 óra múlva.
>>>>
>>>>Mi az alsó szintünket egy darab cserépkályhával fűtjük, napi 10-15 kiló
>>>>fa bőségesen elég a leghidegebb napokon is. A felső szintet fűtjük
>>>>gázzal radiátorokkal:
>>>>este 8-tol reggel 6-ig 19 fok, reggel 6-tol 9-ig 22 fok, 9-tol 16-ig 20
>>>>fok, 16-20-ig 22 fok
>>>>
>>>>-----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>