[elektro] Betáp: réz vs. alu & házi erőmű

[Vajk Fekete]

1. a veszteseget csak forintositva szabad szamolni. ha 2.3V esik, akkor a
veszteseg 1%, havi 15000 forint villanyszamlanal havi 150 forint.

2. ohmos terhelesnel ha csak egy fazison van fogyasztas (egy fazis van),
akkor a nullan azonos aram folyik mint a fazison. ha egy masodik fazison is
van aram, akkor a nullan tuti kisebb az aram a ket fazis aramanak
osszegenel.

3. a nullan csak ugy tud nagyobb effektiv aram lenni a fazisnal, ha a
fogyaszto nem hogy nem ohmos, hanem nem is szinuszos. ha mindenki csak a
feszcsucsnal vesz fel aramot 20 fok idore, akkor a 180 fokos felperiodusban
lesz egymast at nem fedo 3x20 fok aramtuske, ami osszeadodik. szinuszos
fogyasztonal nincs ilyen, mert atfedik egymast a pupok, es az egyik fazis
arama a masik fazis fele folyik.

Vajk

2012/11/16 Milleschich. János <milejani at invitel.hu>

> Szia Potyó!
>
> ----- Original Message -----
> From: "potyo" <potyo.ada at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, November 16, 2012 10:13 AM
> Subject: Re: [elektro] Betáp: réz vs. alu & házi erőmű
>
>
> > 2012. november 16. 9:50 Milleschich. János írta, <milejani at invitel.hu>:
> >
> >>
> >> Persze tudom, hogy nem folyik mindig 16A áram, és a nullavezetéken is
> >> több
> >> folyik mint a fázisvezetékeken  stb.... de ezt most ugorjuk át kellő
> >> műszaki
> >> lendülettel. :-)
>
> Persze, biztosan nem folyik 16A állandóan, ezért is írtam, hogy ezt ugorjuk
> át kellő műszaki lendülettel.
> Igazából a 4 Ft/év miatt válaszoltam, mert az nagyon valószínűtlennek tűnt.
> Akkor közelítsünk egymáshoz "jómunkásember"-ek módjára,
> és mondjuk azt, hogy 400Ft a megtakarítás. :-)
>
> Az, hogy mennyi áram folyik a nullavezetéken, az csak a fogyasztó
> jellegétől
> függ.
> Mert ha 3 fázisú készülékek vannak többségben, akkor valóban nem folyik sok
> áram, sőt akár árammentes is lehet a nullavezető,
> de ha egyfázisú fogyasztók vannak többségben, akkor sokkal nagyobb áramok
> folyhatnak a nullavezetőn, mint a fázisvezetőkben.
>
> Mivel nem volt megadva, hogy milyen a fogyasztás jellege, háztartás, vagy
> valami más, ezért is írtam, hogy ezen ugorjunk át.
>
> > Jó esetben a nullavezetéken kevesebb áram folyik, mint a fázisvezetékek
> > bármelyikén. Csak ha sok a kapcsolóüzemű, pfc nélküli táp, akkor
> fordulhat
> > elő, hogy a nullavezetéken nagyobb áram folyik
> >
>
> Nem, szerintem ez nem így van.
> Semmi köze a kapcsolóüzemű tápoknak ehhez, hanem sokkal inkább annak, hogy
> 1, vagy 3fázisú -e a fogyasztó.
> Normális esetben a nullavezető mindig vastagabb is a fázisvezetőnél. ( pl.
> háztartásban )
> Egyébként sok ház égett le már ennek hiánya miatt, mert azt gondolták, hogy
> a nullában úgysem folyik áram.
> Aztán pedig de. :-)
>
> >
> > Én úgy számoltam máskor, hogy a havi áramfogyasztásunk nagyjából 2A
> körüli
> > folyamatos áramfelvételt jelentene egy fázisról. Persze Joule törvénye
> > miatt a fél nap 4A és a fél nap fogyasztás nélkül az nem ugyanaz, mint
> > folyamatos 2A, de azért 16A-el számolni, az szerintem finoman szólva
> > túlzás. Ha ugyanezt kiszámoljuk folyamatos 4A-el, akkor mennyi jön ki
> éves
> > szinten?
>
> Persze, túlzás, de előre jeleztem is ezt.
> Akkor a 400 Ft ?!  :-)
>
> Üdv!
>
> János.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]