[elektro] klíma fűtésre

Fekete Róbert frobi at harden.hu
Sun Nov 11 12:07:05 CET 2012


nem tudom ,mert csak most kezd igazán érdekelni a dolog, eddig csak 
figyeltem hogy elég sokat fúj errefele a szél olyan sebességgel ami 
ezeknek a hosszanti cuccoknak jó

napelemmel még várnék vagy 5 évet addigra talán eljutnak odáig hogy 
tényleg megérje

de a szeles dolgok sztem főleg ez a hosszanti elrendezés már igen csak jó,

2012-11-11 10:34 keltezéssel, Kovács József írta:
> 6 kW a tetőn ...
> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/7/4/1/BIG_0010645741.jpg
>
> a hálózati oldal
> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/7/4/5/BIG_0010645745.jpg
>
> a termelés nov. 8-án délután
> http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/7/5/1/BIG_0010645751.jpg
>
> KJ
>
> 2012.11.11. 10:31 keltezéssel, Kovács József írta:
>> A szélkeréknél megbízhatóbb és ma már olcsóbb is a napelem.
>>
>> Egy 5 kW-os rendszer cirka 400 eFt/kW cakk-pakk
>> Ez évi 5500 kWh minimum itt az Alföldön..
>> Ami cirka 7 év a nullázásig.
>>
>> A szél ehhez képest egy bizonytalan hozamú vacak.
>> Főleg, hogy errefelé tipikusan nem szelesek a napok...
>>
>> ----
>>
>> A kisebb 1-2 kW-os cucc fajlagosan drágább, mivel
>> a hálózati oldal kb. ugyanakkora költség a kicsihez is.
>>
>> Maga a napelem cirka 180 Ft/Watt manapság.
>>
>>
>> KJ
>>
>> 2012.11.11. 10:07 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> én egy ideje azon töprengem hogy szélgenerátort rakok fel
>>> na nem ilyet :)
>>> <
>>> http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/magyar-talalmany-ot-ev-alatt-megterulhet-a-szeleromu-2003015
>>>     >
>>> meg nem ekkorát
>>> de valami hasonlóban gondolkozom
>>> ha ki lehetne hozni belőle ~0.5-1kW ot akkor már nyerő még akár
>>> visszatáplálós módiban is
>>> mondjuk első karikában valami ilyesmi
>>> < http://www.youtube.com/watch?v=dl6m4emdeBI&translated=1 >
>>> és pl ilyennel már lehetne a klímát is hajtani, főleg ha inverteres
>>> klímáról van szó
>>>
>>> vagy ez
>>> http://www.youtube.com/watch?v=dJFxHHB8Gc8&feature=related
>>>
>>> 2012-11-11 09:21 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>>>
>>>> On Sun, 11 Nov 2012, Fábián András wrote:
>>>>
>>>>> Egyenlőre mindenképp oldalfali klímában gondolkodom, vállalva a
>>>>> zajterhelést, bár már 20 dB környékén van az érték.
>>>>
>>>> A levegő-levegő valamivel jobb, mint a levegő-víz (egy hőcserélő
>>>> kiiktatva).
>>>>
>>>>> Az tudtommal nem létező dolog ebben a kategóriában, hogy légcsere hulladék
>>>>> hő hasznosítással
>>>>
>>>> A fűtéshez minimum háromszoros légáram kell, mint a szellőztetéshez, ezért
>>>> nem merik bevállalni. Pedig egy kis gépészkedéssel meg lehet oldani, nálam
>>>> is ez a terv:
>>>>
>>>> Külön van választva elszíváskor a "büdi" levegő (WC, fürdő, konyha) a
>>>> "tiszta" levegőtől (szobák, nappali).
>>>> A "büdi" levegőt azonnal kidobom (hővisszanyerőn keresztül), míg a többit
>>>> bekeverem a friss levegőhöz és hűtve/fűtve visszafújom. Így mondjuk 150
>>>> m^3/h légcsere mellett 500m^/h lehet a fűtés/hűtés légárama, miközben
>>>> csak 3-10% a filtrációs veszteségem.
>>>>
>>>> 500 m^3/h mellett fokonként 175 watt vihető be, így pl. 35 fokos befújás
>>>> esetén 2,3 kW teljesítménnyel lehet számolni.
>>>>
>>>>> de az alacsony hőmérséklet melletti jó hatásfokú üzemelésen azon
>>>>> lovagolok.
>>>>
>>>> Ha megvan a pontos teljesítményigényed, csak utána tudsz méretezni.
>>>> Mondjuk 6 kW esetén vagy 56 fokos levegőt fújsz be 500 m^3/h
>>>> -val (grillsütő :), vagy 1320 m^3/h -s vihart csiholsz 35 fokkal.
>>
>>>>
>>>>> Az alacsony kinti hőmérséklet mellett meg csak egy gyártó meri leírni, hogy
>>>>> -7fokon még névleges teljesítményt ad. Más kérdés, hogy igaz-e. Vannak
>>>>> -20fokig működőek,
>>>>
>>>>> de sehol egy adat ami +7fok alatti hőmérséklet mellett van megadva.
>>>>
>>>> Mert itt kezd meredeken esni, ami nagyon rosszul mutat a prospektusban.
>>
>>>>
>>>>> Van 6 feletti COP is
>>>>
>>>> 20-30 fokon? ;)
>>>>
>>>> -Sygma
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5387 - Kiadás dátuma: 2012.11.10.
>>>
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2441/5387 - Kiadás dátuma: 2012.11.10.
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list