[elektro] atmel

[charles hoss]

kozben kiderult hogy leteznek meg , csak en voltam bena hozza . a regi
sajat , jogtiszta verziot probaltam futtatni , de semmikepp nem indult
el - amikor rakerestem pedig valamiert nem lett meg csuklobol .
pedig jo kis C-nek tartottam .
ha ujra picezek majd , akkor rarabolok :)

bye
dexter


2012/3/9 Pogáts Árpád <pogats.arpad at kabelszat2002.hu>:
> 2012.03.09. 14:03 keltezéssel, charles hoss írta:
>> igen , de nem art tudni hogy ez eletveszelyes dontes .
>> amikor en elkezdtem programozni , akkor nagyon kezdetleges mplab volt
>> , stamp 1 es parallax .
>> annak az assembleret tanultam meg , jo sok rutint megirtam magamnak ,
>> de ma az egeto nem kezeli az uj piceket .
>> a megirt programokat nincs mivel leforditani , a rutinokat nem lehet
>> belinkelni .
>> a ccs c szinten nyomtalanul avult el - talan nem is leteznek mar - de
>> ha megis , akkor a custom computer services tokeletes fedesbe kerult a
>> code composer studio-ra utalo linkekkel es igy tovabb .
>> lehet hogy par hetet megsporoltam hogy kesve valtottam , de ennek
>> megvan a bojtje . ket gepet is fenn kell tartanom arra az esetre ha a
>> regi cuccaim kozul valamit tamogatni , tovabbfejleszteni kene .
>> egyszerre van pickit , picstart , ic prog , parallax PGM az asztal
>> mellett felakasztva ... es persze nem kene megfeledkezni az atmelrol
>> es a texas uj procijarol , amivel meg mindig csak botladozok :(
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2012/3/9 Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>:
>>> Ez azért erősen attól függ, mi a célja. Ha saját HW fejlesztés, akkor
>>> azzal fejleszt, amivel akar, később is ugyanazt fogja használni. Mint
>>> ahogy egy cég is dönthet úgy, hogy náluk a Basic a stratégia.
>>>
>>> Ugyanígy a C-t is lehet halott dolognak tekinteni ma a mindenféle
>>> vizuális, meg Java stb. világban.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2012.03.09. 13:37 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>>> Hello!
>>>>
>>>>> basic/pascal fordítót és letöltőt?
>>>> Basic-et es pascalt felejtsed el. Ha nem C-ben kezded el akkor inkabb
>>>> semmiben.
>>>>
>>>> Szamomra hihetetlen de a cegnel ahol dolgozom van aki komolyan gondolja
>>>> hogy manapsag meg erdemes DOS alatt pascalban fejlesztenie. Minden perc
>>>> amit ezzel tolt el szerintem veszteseg a cegnek. Mert a tobbi programozo
>>>> nem tud vele mit kezdeni (na jo tudni tud de nem akar). Nem lehet kesobb
>>>> a kodjat ujrafelhasznalni. Ha hasznos dolgot akarsz tanulni akkor ne
>>>> basic vagy pascal legyen mert kesobb nem fogod tudni kamatoztatni a
>>>> tudasod.
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>    _____________ NOD32 6930 (20120301) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> Hehh!
> A CCS compiler nyomtalanul avult el?
> Öööööö. Hol tetszik élni?
> Folyamatosan fejlesztik, még éppen csak a PIC32-re nincs támogatásuk,
> de gondolom hamarosan az is meglesz.
> Alapból tartalmaz belső beépített RTOS-t, tonnányi beépített függvénnyel,
> amiket akár a Microchip-es fordítót használóknak is ki kell szenvedniük.
> Szóval ez a "nyomtalan" nem teljesen fedi a valóságot. Bocs, csak a
> pontosság kedvéért.
> Amúgy 10 éve folyamatosan, céges szinten használunk CCS C compiler-t.
> Persze. Hibák vannak ebben is, mint mindenben.
> Megtalálhatók itt: http://www.ccsinfo.com/
>
> üdv:pogi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]