[elektro] atmel

[Pogáts Árpád]

2012.03.09. 14:03 keltezéssel, charles hoss írta:
> igen , de nem art tudni hogy ez eletveszelyes dontes .
> amikor en elkezdtem programozni , akkor nagyon kezdetleges mplab volt
> , stamp 1 es parallax .
> annak az assembleret tanultam meg , jo sok rutint megirtam magamnak ,
> de ma az egeto nem kezeli az uj piceket .
> a megirt programokat nincs mivel leforditani , a rutinokat nem lehet
> belinkelni .
> a ccs c szinten nyomtalanul avult el - talan nem is leteznek mar - de
> ha megis , akkor a custom computer services tokeletes fedesbe kerult a
> code composer studio-ra utalo linkekkel es igy tovabb .
> lehet hogy par hetet megsporoltam hogy kesve valtottam , de ennek
> megvan a bojtje . ket gepet is fenn kell tartanom arra az esetre ha a
> regi cuccaim kozul valamit tamogatni , tovabbfejleszteni kene .
> egyszerre van pickit , picstart , ic prog , parallax PGM az asztal
> mellett felakasztva ... es persze nem kene megfeledkezni az atmelrol
> es a texas uj procijarol , amivel meg mindig csak botladozok :(
>
> bye
> dexter
>
>
> 2012/3/9 Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>:
>> Ez azért erősen attól függ, mi a célja. Ha saját HW fejlesztés, akkor
>> azzal fejleszt, amivel akar, később is ugyanazt fogja használni. Mint
>> ahogy egy cég is dönthet úgy, hogy náluk a Basic a stratégia.
>>
>> Ugyanígy a C-t is lehet halott dolognak tekinteni ma a mindenféle
>> vizuális, meg Java stb. világban.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2012.03.09. 13:37 keltezéssel, Andras Huszti írta:
>>> Hello!
>>>
>>>> basic/pascal fordítót és letöltőt?
>>> Basic-et es pascalt felejtsed el. Ha nem C-ben kezded el akkor inkabb
>>> semmiben.
>>>
>>> Szamomra hihetetlen de a cegnel ahol dolgozom van aki komolyan gondolja
>>> hogy manapsag meg erdemes DOS alatt pascalban fejlesztenie. Minden perc
>>> amit ezzel tolt el szerintem veszteseg a cegnek. Mert a tobbi programozo
>>> nem tud vele mit kezdeni (na jo tudni tud de nem akar). Nem lehet kesobb
>>> a kodjat ujrafelhasznalni. Ha hasznos dolgot akarsz tanulni akkor ne
>>> basic vagy pascal legyen mert kesobb nem fogod tudni kamatoztatni a
>>> tudasod.
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>    _____________ NOD32 6930 (20120301) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
Hehh!
A CCS compiler nyomtalanul avult el?
Öööööö. Hol tetszik élni?
Folyamatosan fejlesztik, még éppen csak a PIC32-re nincs támogatásuk,
de gondolom hamarosan az is meglesz.
Alapból tartalmaz belső beépített RTOS-t, tonnányi beépített függvénnyel,
amiket akár a Microchip-es fordítót használóknak is ki kell szenvedniük.
Szóval ez a "nyomtalan" nem teljesen fedi a valóságot. Bocs, csak a 
pontosság kedvéért.
Amúgy 10 éve folyamatosan, céges szinten használunk CCS C compiler-t.
Persze. Hibák vannak ebben is, mint mindenben.
Megtalálhatók itt: http://www.ccsinfo.com/

üdv:pogi