[elektro] inverz lakatfogocska

Thu Jun 21 17:24:55 CEST 2012

> Aha, értem. Akkor valóban másra használjátok. Érdekes, ezek akkor
> elektromos hajók?
Bizony. 1 vagy 2 motorral, de láttam
a hangárban jetski-t is, meg arról is volt szó,
hogy hogyan lehetne valami jópofa töltést csinálni.

> Meg szabad kérdezni melyik cég ez?
hajobazis
(remélem, nem haragszik meg rám a tulaj...)

JAni
17:24


> Szabolcs
>
>
> 2012. június 21. 14:58 Horvath Janos írta, <winnerbt at fibermail.hu>:
>
>> Szia!
>> A motorok felvett áramát mérjük.
>> (végül is azt látja a műszeren, hogy mennyi amper
>> folyik, illetve százalékosan, hogy mennyire ad "gázt".
>> Ez utóbbi önbeálló.
>> Az akkumenedzser csak annál a hajónál
>> használható, amiben Liion vagy más vackolódós
>> aksi van. (azokban hiperszuper
>> töltő van, CANbusz meg PWM meg minden kimenet)
>> Amiben ólomaksik vannak,
>> ott egyszerű töltő van, a kapocsfeszből
>> viszont jól saccolható a töltöttség.
>> Nagyrészt még ólomaksis rendszerek vannak a Li-aksik
>> ára miatt. (meg a töltésmenedzser sem 2 fillér,
>> pont most szopunk egy ilyen rendszerrel, szerencsére a tulaj
>> türelmes)
>> Az olcsóbb motorvezérlőknek meg nincs
>> jelkimenetük.
>> Szóval ráhúzzuk a kábelre és kész.
>> Végül is lehetne söntözgetni, de nem lenne olcsóbb.
>> Ha jelfeldolgozónak mondjuk 100x-os erősítésű
>> diff. OPA-t használok, akkor 0.05V kell a söntön,
>> az már 200A-nél is 10W disszipáció.
>> JAni
>> 14:58
>>
>>> Egyébként, csak kíváncsiságból, mit akartok mérni? Csak mert hajóra
>>> tervezett akkumenedzsment eszközöket (mutatja áram, Ah, hátralévő idő,
>> akku
>>> állapot, okosabbak adat kimenettel, több akkura, stb.) lehet boltban
>> kapni,
>>> amiket eddig láttam, azok mind sönttel mérnek. Vagy ez valamilyen más
>> célra
>>> lesz?
>>>
>>> Egy 500A-es sönt olyan 10ezer körül van, és azt már nem nehéz
>> feldolgozni.
>>>
>>>
>>> Szabolcs
>>>
>>> 2012. június 21. 8:27 Horvath Janos írta, <winnerbt at fibermail.hu>:
>>>
>>>> Azért döntöttünk a ráhúzható árammérő mellett, mert
>>>> nem kell megbontani, vezetékezgetni, csatlakozóval
>>>> szenvedni és kell a galvanikus leválasztás.
>>>> Nem biztos, hogy egy nagy sönt és a feldolgozója
>>>> olcsóbban jönne ki.
>>>> JAni
>>>> 08:27
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Köszi!
>>>>> Itt láttam 50A-est régebben.
>>>>> Most már vannak nagyobbak is.
>>>>> Ezek viszonlag olcsók. 3 db  200A-es párhuzamosan, ha lehet?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>> http://www.allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs/Fifty-To-Two-Hundred-Amp-Integrated-Conductor-Sensor-ICs.aspx
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>> http://www.allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs/SIP-Package-Zero-To-Thousand-Amp-Sensor-ICs.aspx
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> És ezeket véletlenül találtam:
>>>>> http://www.tamura-europe.co.uk/sites/pro/hal.html
>>>>> http://www.tamura-europe.co.uk/sites/pdf/Current%20Sensor%20Data.pdf
>>>>>
>>>>> Japán, gondolom arany árban, de a 12 mill.-be tán belefér.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv. István.
>>>>>
>>>>> 1:49
>>>>>
>>>>>
>>>>> ----- Original Message -----
>>>>> From: "Horvath Janos" <winnerbt at fibermail.hu>
>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>> Sent: Thursday, June 21, 2012 12:01 AM
>>>>> Subject: Re: [elektro] inverz lakatfogocska
>>>>>
>>>>>
>>>>>      Szia!
>>>>>
>>>>>> Egy tudatlan kérdés (nem kötözködés).
>>>>>> Egyenáramot hogyan lehet ferrit gyűrűvel mérni?
>>>>>> Köszi, üdv István
>>>>> Nem tudatlanság, csak pénz kérdése :)
>>>>> Ferritgyűrű+a résben lévő HALL elem+feldolgozó.
>>>>> Ráadásul kétirányú.
>>>>> Nem olcsó, de pontos, CSLAxxxx-re keress rá.
>>>>> Komplett szenzorok, eddigi tapasztalat alapján
>>>>> jók.
>>>>> Offset-e egyedi, ezért tettem bele SW kiegyenlítést.
>>>>> Ha jól rémlik 20kHz-ig tutti.
>>>>> A CSLA1-es sor source kimenetű, erről értekeztünk
>>>>> egy hete. Mert nem értettem, miért.
>>>>> A CSLA2... source/..na, nyelő...
>>>>> szóval TP. Sink, eszembe jutott most így hajnalban.
>>>>> Az eddigi tapasztalatok szerint igen lineáris.
>>>>> (nálam a hajókban nem számít az ára, belefér a 12 millába,
>>>>> otthonra azért húzós, a Lomexnél asszem 5000FT/db
>>>>> az 57A-es)
>>>>> Hidd el, elég hálás cucc, mondjuk ennyiért
>>>>> kávét is főzhetne.
>>>>> Mielőtt utánatúrnál, lehet kapni csak a szenzort 4000Ft-ért
>>>>> kb, de akkor Neked kell kivágni a vasat, tokozni stb.
>>>>> Ha erre jársz, megmutatom, lehet vele játszani.
>>>>> (és mégegyszer köszi a listának a hitelesítéshez
>>>>> adott tanácsokat!)
>>>>>
>>>>> (és más is fennt van???? ilyenkor :)
>>>>>
>>>>> Ja, és a játéknál jól mutatja a mágneses csavarhúzó
>>>>> pozícióját is :) HDD mágnes meg kiakasztotta.
>>>>>
>>>>> JAni
>>>>> 11:57
>>>>>
>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "Horvath Janos" <winnerbt at fibermail.hu>
>>>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Wednesday, June 20, 2012 11:20 AM
>>>>>> Subject: Re: [elektro] inverz lakatfogocska
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sajnos egyenáramról van szó és a tápegységem max 10A-es,
>>>>>> egy csatorna meg 5A, szóval ezért az 5A-es elméleti határ.
>>>>>> (a másik csatornáról a mérőketyere megy)
>>>>>> Különben ez sem birkaság, végül is 1-2 sec-re kell,
>>>>>> amíg leolvasom a mutatott értéket.
>>>>>> (csak nagyon borzongok a nagy áramoktól)
>>>>>> Köszi!
>>>>>> JAni
>>>>>> 11:20
>>>>>>
>>>>>>> Horvath Janos wrote:
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>> Zárt ferritgyűrűs árammérőn kellene átkergetnem áramot
>>>>>>>> hitelesítés céljából.
>>>>>>>> No, most itthon ritka az 5-600A.
>>>>>>>> Mivel a menetszámmal nx arányos az áttétel,
>>>>>>>> így rátekerek 100 menetet, akkor 5A-el
>>>>>>>> is ki tudom vezérelni.
>>>>>>>
>>>>>>> Ha netán a mérés rövid idejű is lehet, akkor sokkal kevesebb menettel
>>>> is
>>>>>>> ki
>>>>>>> lehet egyezni. Pl egy másfeles madzag másodperc nagyságrendű ideig
>>>>>>> elvisel
>>>>>>> simán
>>>>>>> ennél nagyobb áramot is, de ekkora átmérőbe vastagabbat is bele lehet
>>>>>>> tolni. Meg
>>>>>>> hát néhány menet nem olyan nagy gond.
>>>>>>>
>>>>>>> Ugye váltóáramról van szó? Megfelelő trafócska zárlati árama messze
>>>> több
>>>>>>> lehet,
>>>>>>> mint 5A. Meglepődnél, néha mekkora. Szintén nem lenne nagy baja, ha
>>>>>>> néhány
>>>>>>> másodpercre megkapja a zárlati áramot.
>>>>>>>
>>>>>>> hjozsi
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>