[elektro] inverz lakatfogocska

[SZIGETI Szabolcs]

Aha, értem. Akkor valóban másra használjátok. Érdekes, ezek akkor
elektromos hajók?
Meg szabad kérdezni melyik cég ez?

Szabolcs


2012. június 21. 14:58 Horvath Janos írta, <winnerbt at fibermail.hu>:

> Szia!
> A motorok felvett áramát mérjük.
> (végül is azt látja a műszeren, hogy mennyi amper
> folyik, illetve százalékosan, hogy mennyire ad "gázt".
> Ez utóbbi önbeálló.
> Az akkumenedzser csak annál a hajónál
> használható, amiben Liion vagy más vackolódós
> aksi van. (azokban hiperszuper
> töltő van, CANbusz meg PWM meg minden kimenet)
> Amiben ólomaksik vannak,
> ott egyszerű töltő van, a kapocsfeszből
> viszont jól saccolható a töltöttség.
> Nagyrészt még ólomaksis rendszerek vannak a Li-aksik
> ára miatt. (meg a töltésmenedzser sem 2 fillér,
> pont most szopunk egy ilyen rendszerrel, szerencsére a tulaj
> türelmes)
> Az olcsóbb motorvezérlőknek meg nincs
> jelkimenetük.
> Szóval ráhúzzuk a kábelre és kész.
> Végül is lehetne söntözgetni, de nem lenne olcsóbb.
> Ha jelfeldolgozónak mondjuk 100x-os erősítésű
> diff. OPA-t használok, akkor 0.05V kell a söntön,
> az már 200A-nél is 10W disszipáció.
> JAni
> 14:58
>
> > Egyébként, csak kíváncsiságból, mit akartok mérni? Csak mert hajóra
> > tervezett akkumenedzsment eszközöket (mutatja áram, Ah, hátralévő idő,
> akku
> > állapot, okosabbak adat kimenettel, több akkura, stb.) lehet boltban
> kapni,
> > amiket eddig láttam, azok mind sönttel mérnek. Vagy ez valamilyen más
> célra
> > lesz?
> >
> > Egy 500A-es sönt olyan 10ezer körül van, és azt már nem nehéz
> feldolgozni.
> >
> >
> > Szabolcs
> >
> > 2012. június 21. 8:27 Horvath Janos írta, <winnerbt at fibermail.hu>:
> >
> >> Azért döntöttünk a ráhúzható árammérő mellett, mert
> >> nem kell megbontani, vezetékezgetni, csatlakozóval
> >> szenvedni és kell a galvanikus leválasztás.
> >> Nem biztos, hogy egy nagy sönt és a feldolgozója
> >> olcsóbban jönne ki.
> >> JAni
> >> 08:27
> >>
> >>
> >>
> >>> Köszi!
> >>> Itt láttam 50A-est régebben.
> >>> Most már vannak nagyobbak is.
> >>> Ezek viszonlag olcsók. 3 db  200A-es párhuzamosan, ha lehet?
> >>>
> >>>
> >>
> http://www.allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs/Fifty-To-Two-Hundred-Amp-Integrated-Conductor-Sensor-ICs.aspx
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> http://www.allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs/SIP-Package-Zero-To-Thousand-Amp-Sensor-ICs.aspx
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> És ezeket véletlenül találtam:
> >>> http://www.tamura-europe.co.uk/sites/pro/hal.html
> >>> http://www.tamura-europe.co.uk/sites/pdf/Current%20Sensor%20Data.pdf
> >>>
> >>> Japán, gondolom arany árban, de a 12 mill.-be tán belefér.
> >>>
> >>>
> >>> Üdv. István.
> >>>
> >>> 1:49
> >>>
> >>>
> >>> ----- Original Message -----
> >>> From: "Horvath Janos" <winnerbt at fibermail.hu>
> >>> To: <elektro at tesla.hu>
> >>> Sent: Thursday, June 21, 2012 12:01 AM
> >>> Subject: Re: [elektro] inverz lakatfogocska
> >>>
> >>>
> >>>     Szia!
> >>>
> >>>> Egy tudatlan kérdés (nem kötözködés).
> >>>> Egyenáramot hogyan lehet ferrit gyűrűvel mérni?
> >>>> Köszi, üdv István
> >>> Nem tudatlanság, csak pénz kérdése :)
> >>> Ferritgyűrű+a résben lévő HALL elem+feldolgozó.
> >>> Ráadásul kétirányú.
> >>> Nem olcsó, de pontos, CSLAxxxx-re keress rá.
> >>> Komplett szenzorok, eddigi tapasztalat alapján
> >>> jók.
> >>> Offset-e egyedi, ezért tettem bele SW kiegyenlítést.
> >>> Ha jól rémlik 20kHz-ig tutti.
> >>> A CSLA1-es sor source kimenetű, erről értekeztünk
> >>> egy hete. Mert nem értettem, miért.
> >>> A CSLA2... source/..na, nyelő...
> >>> szóval TP. Sink, eszembe jutott most így hajnalban.
> >>> Az eddigi tapasztalatok szerint igen lineáris.
> >>> (nálam a hajókban nem számít az ára, belefér a 12 millába,
> >>> otthonra azért húzós, a Lomexnél asszem 5000FT/db
> >>> az 57A-es)
> >>> Hidd el, elég hálás cucc, mondjuk ennyiért
> >>> kávét is főzhetne.
> >>> Mielőtt utánatúrnál, lehet kapni csak a szenzort 4000Ft-ért
> >>> kb, de akkor Neked kell kivágni a vasat, tokozni stb.
> >>> Ha erre jársz, megmutatom, lehet vele játszani.
> >>> (és mégegyszer köszi a listának a hitelesítéshez
> >>> adott tanácsokat!)
> >>>
> >>> (és más is fennt van???? ilyenkor :)
> >>>
> >>> Ja, és a játéknál jól mutatja a mágneses csavarhúzó
> >>> pozícióját is :) HDD mágnes meg kiakasztotta.
> >>>
> >>> JAni
> >>> 11:57
> >>>
> >>>
> >>>> ----- Original Message -----
> >>>> From: "Horvath Janos" <winnerbt at fibermail.hu>
> >>>> To: <elektro at tesla.hu>
> >>>> Sent: Wednesday, June 20, 2012 11:20 AM
> >>>> Subject: Re: [elektro] inverz lakatfogocska
> >>>>
> >>>>
> >>>> Sajnos egyenáramról van szó és a tápegységem max 10A-es,
> >>>> egy csatorna meg 5A, szóval ezért az 5A-es elméleti határ.
> >>>> (a másik csatornáról a mérőketyere megy)
> >>>> Különben ez sem birkaság, végül is 1-2 sec-re kell,
> >>>> amíg leolvasom a mutatott értéket.
> >>>> (csak nagyon borzongok a nagy áramoktól)
> >>>> Köszi!
> >>>> JAni
> >>>> 11:20
> >>>>
> >>>>> Horvath Janos wrote:
> >>>>>> Sziasztok!
> >>>>>> Zárt ferritgyűrűs árammérőn kellene átkergetnem áramot
> >>>>>> hitelesítés céljából.
> >>>>>> No, most itthon ritka az 5-600A.
> >>>>>> Mivel a menetszámmal nx arányos az áttétel,
> >>>>>> így rátekerek 100 menetet, akkor 5A-el
> >>>>>> is ki tudom vezérelni.
> >>>>>
> >>>>> Ha netán a mérés rövid idejű is lehet, akkor sokkal kevesebb menettel
> >> is
> >>>>> ki
> >>>>> lehet egyezni. Pl egy másfeles madzag másodperc nagyságrendű ideig
> >>>>> elvisel
> >>>>> simán
> >>>>> ennél nagyobb áramot is, de ekkora átmérőbe vastagabbat is bele lehet
> >>>>> tolni. Meg
> >>>>> hát néhány menet nem olyan nagy gond.
> >>>>>
> >>>>> Ugye váltóáramról van szó? Megfelelő trafócska zárlati árama messze
> >> több
> >>>>> lehet,
> >>>>> mint 5A. Meglepődnél, néha mekkora. Szintén nem lenne nagy baja, ha
> >>>>> néhány
> >>>>> másodpercre megkapja a zárlati áramot.
> >>>>>
> >>>>> hjozsi
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>