[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Mon Jul 30 18:39:49 CEST 2012


Huuh, na ezt emesztenem kell....

Azt gondoltam az a jo ha minel hidegebb a viz es minel jobban felmelegiti a talaj.

Lehet meg kene nezni azt a Carnot körfolyamat görbét újra. :)


A.

On 2012.07.30. 18:18, vajk fekete wrote:
> ez a hatas nem jelentos, ugyanis az eleted aran is kis eloremeno/visszatero kulonbseget akarsz.
>
> kis tomegaramnal keveset fogyaszt a szivattyu, mondjuk 8 fokos viz jon, es 2 fokos megy ki, akkor a hoszipka valojaban 3 fokos bemeno homersekletet lat. akkora lesz a nyomas az elparologtatoban, hogy meg 2 fokon forrjon a gaz. es igy jo szar a cop. ha noveled a tomegaramot, akkor mondjuk csak 6 fok jon, de 4 megy ki, igy a hoszipka 4 fokos bemenetet lat, es jobb a cop. ha tovabb noveled, megjobb.
>
> Vajk
>
>
> ________________________________
>   From: Fuzesi Arnold<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 30 July 2012, 18:01
> Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>
> Mondjuk az elejet jobban terheli (hidegebb a cső) a veget kevesbe, nemtudom ez
> mikent alakitja a helyzetet. Lehet erdemes forgatni az áramlást....
>
> A.
>
> On 2012.07.30. 17:57, Fuzesi Arnold wrote:
>> 60w/meter az jo hir! 100m = 6KW van vagy 50m hosszu a kert. Ezesetben szinte
>> eleg egy U kanyar oda vissza egymastol par meterre (vagy a kert ket szelen)
>> 1-1.5 meter melysegben mondjuk es csokolom?
>>
>> Persze x2 meg minden... de nagysagrendileg?!
>>
>> A.
>>
>> On 2012.07.30. 17:32, vajk fekete wrote:
>>> nem tegnap ota kovetem ezt a temat tobb forumon. tobben probaltak amit irsz.
>>> nehany nap alatt befagy a kut. raadasul amint jeg van a belelogatott
>>> hocserelodon, meghaltal, mert a jeg jo hoszigetelo.
>>>
>>> a kutban van par m3 viz, az nem tul sok energia. magatol meg nem cserelodik.
>>> a felulete kicsi, a talaj megintcsak szar hovezeto. furt szondara idealis
>>> kozet/egyeb viszonyok eseten adnak meg 60W/meter kiveheto teljesitmenyt. pici
>>> pekk, es mar csak 30W/m.
>>>
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________ From: charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
>>> To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 30 July 2012, 17:20 Subject: Re: [elektro]
>>> Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>>
>>> Ha lenne egy hagyomanyos kutad , akkor a konvekcio megoldana ezt a kerdest ,
>>> amig a negy fok be nem all es tovig be nem fagy. Mivel a hocsere nem egy nagy
>>> kaland , talan eleg a kut felso par centijerol szivni es ugyanoda
>>> visszaengedni , fuggolegesen leengedve - igy a konvekcionak hala egyenesen
>>> merulne az egyensulyig.
>>>
>>> Bye Dexter
>>>
>>> Bye Dexter 2012.07.30. 17:03, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>    ezt írta:
>>>
>>>> vajk fekete wrote:
>>>>> a ventis hocsereloben a klimagaz megy direktben. ugyanezt a gazt nem
>>>>> tudod a talajban a csokigyoba kuldeni, mert pl kell 20-30 bar
>>>>> nyomasallosag, es a 20-30-40 liter gaz sem olcso.
>>>>
>>>> Ezt úgy kell, ha ez lenne a cél, hogy a levegős hőcserélőt kell
>>>> locsolgatni valami jól kialakított szórófejjel, hogy minden porcikája, ami
>>>> le akarna hűlni, az a vízzel fel legyen melegítve. Nyilván kell szűrő meg
>>>> mifene, de nem megoldhatatlan. Sőt, ha a levegőből jobban tudna jönni a
>>>> delej, akkor csak a lezárást eltávolítani, vizet elzárni, ventillátort
>>>> beindítani, és már mehet is levegővel.
>>>>
>>>> Ha nekem lenne kutam, biztos foglalkoznék vele, hogy ilyen kombi módon
>>>> működjön a cucc.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list