[elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Jul 30 18:18:25 CEST 2012


ez a hatas nem jelentos, ugyanis az eleted aran is kis eloremeno/visszatero kulonbseget akarsz.

kis tomegaramnal keveset fogyaszt a szivattyu, mondjuk 8 fokos viz jon, es 2 fokos megy ki, akkor a hoszipka valojaban 3 fokos bemeno homersekletet lat. akkora lesz a nyomas az elparologtatoban, hogy meg 2 fokon forrjon a gaz. es igy jo szar a cop. ha noveled a tomegaramot, akkor mondjuk csak 6 fok jon, de 4 megy ki, igy a hoszipka 4 fokos bemenetet lat, es jobb a cop. ha tovabb noveled, megjobb. 

Vajk


________________________________
 From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu 
Sent: Monday, 30 July 2012, 18:01
Subject: Re: [elektro] Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
 
Mondjuk az elejet jobban terheli (hidegebb a cső) a veget kevesbe, nemtudom ez 
mikent alakitja a helyzetet. Lehet erdemes forgatni az áramlást....

A.

On 2012.07.30. 17:57, Fuzesi Arnold wrote:
> 60w/meter az jo hir! 100m = 6KW van vagy 50m hosszu a kert. Ezesetben szinte
> eleg egy U kanyar oda vissza egymastol par meterre (vagy a kert ket szelen)
> 1-1.5 meter melysegben mondjuk es csokolom?
>
> Persze x2 meg minden... de nagysagrendileg?!
>
> A.
>
> On 2012.07.30. 17:32, vajk fekete wrote:
>> nem tegnap ota kovetem ezt a temat tobb forumon. tobben probaltak amit irsz.
>> nehany nap alatt befagy a kut. raadasul amint jeg van a belelogatott
>> hocserelodon, meghaltal, mert a jeg jo hoszigetelo.
>>
>> a kutban van par m3 viz, az nem tul sok energia. magatol meg nem cserelodik.
>> a felulete kicsi, a talaj megintcsak szar hovezeto. furt szondara idealis
>> kozet/egyeb viszonyok eseten adnak meg 60W/meter kiveheto teljesitmenyt. pici
>> pekk, es mar csak 30W/m.
>>
>>
>> Vajk
>>
>>
>> ________________________________ From: charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 30 July 2012, 17:20 Subject: Re: [elektro]
>> Napelemes rendszert honnan? - Was: trafócska
>>
>> Ha lenne egy hagyomanyos kutad , akkor a konvekcio megoldana ezt a kerdest ,
>> amig a negy fok be nem all es tovig be nem fagy. Mivel a hocsere nem egy nagy
>> kaland , talan eleg a kut felso par centijerol szivni es ugyanoda
>> visszaengedni , fuggolegesen leengedve - igy a konvekcionak hala egyenesen
>> merulne az egyensulyig.
>>
>> Bye Dexter
>>
>> Bye Dexter 2012.07.30. 17:03, "jhidvegi"<jhidvegi at gmail.com>   ezt írta:
>>
>>> vajk fekete wrote:
>>>> a ventis hocsereloben a klimagaz megy direktben. ugyanezt a gazt nem
>>>> tudod a talajban a csokigyoba kuldeni, mert pl kell 20-30 bar
>>>> nyomasallosag, es a 20-30-40 liter gaz sem olcso.
>>>
>>> Ezt úgy kell, ha ez lenne a cél, hogy a levegős hőcserélőt kell
>>> locsolgatni valami jól kialakított szórófejjel, hogy minden porcikája, ami
>>> le akarna hűlni, az a vízzel fel legyen melegítve. Nyilván kell szűrő meg
>>> mifene, de nem megoldhatatlan. Sőt, ha a levegőből jobban tudna jönni a
>>> delej, akkor csak a lezárást eltávolítani, vizet elzárni, ventillátort
>>> beindítani, és már mehet is levegővel.
>>>
>>> Ha nekem lenne kutam, biztos foglalkoznék vele, hogy ilyen kombi módon
>>> működjön a cucc.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list