[elektro] 220VAC vs. 230VAC

[Nemeth Tibor]

Hali!

A sok elektronikus ketyere elszoktatott bennünket attól, hogy a 
mérőműszer terheli a mérendő áramkört (az elektronikus meg a tápját 
telepjét is).
Valóban az ábrák szerinti az elfogadott bekötés és ezért a mért áramban 
benne van a feszültségtekercs árama. Lehetne fordítva is, de akkor meg a 
mért feszültségben lenne benne az áramtekercsen eső feszültség. Mindkét 
esetben az adódó terhelés valós része megjelenik a villanyszámlában, ez van.
Nem tudom melyik tekercs vesztesége nagyobb,de a feszültség tekercsé 
mondhatni állandó, a terheléstől független, az áramtekercsé pedig 
arányos, pontosabban négyzetes, tehát nagy terhelésnél jelentősebb. 
Gondolom az a fontosabb szempont, hogy a szokásos kapcsolás nulla 
terhelésnél valóban nulla teljesítményt érzékel mert az áram valóban 
nulla és ennek ugye így kell lenni mert reklamálna az ügyfél.

Amúgy olyan mennyiségekről levelezünk, amik a mérési tartományon kívül 
esnek. Most nem tudom mi a helyzet de 73-ban dolgoztam nyári munkán az 
ELMÜ-nél és fogyasztásmérőket vizsgáltunk. A követelmények az alábbiak 
voltak:
0 áramnál, 110% feszültségnél nem foroghatott, eltekintve attól a 
legfeljebb 1 fordulattól amíg a fékezőzászló pozícióba helyezkedik. 
Ekkor az ablakban a nagyobbik jel látszik.
1% áramnál és névleges feszültségnél forognia kellett de mindegy mennyire.
Névleges áram névleges feszültségnél kb. fél óra alatt mért energia 
hibája 1% alatt legyen.

A vizsgálat persze nem úgy történt, hogy valóban elfüstöltünk annyi 
energiát, a rajz szerinti 1-2 átkötést kivettük,  a feszültség és 
áramtekercseket külön áramkör táplálta, előbbiek párhuzamosan utóbbiak 
sorba voltak kapcsolva és egyidejűleg kb. 50 mérőt vizsgáltunk. Az 
etalon egy Landis  gyártmányú, kijelzőjét tekintve vízórára emlékeztető 
(sok kis körben forgó mutató) villanyóra volt, bocsánat energia mérő. Az 
etalonon is átfolyt a sorba kötött áramtekercsek árama és megkapta a 
feszültségtekercsek feszültségét is. A mérőpadban valami forgógépes 
átalakító volt, lehetett fázistolást is állítani. No de nem ez a lényeg, 
belegondolva ez az elrendezés nem mutatja ki a tekercsveszteségek okozta 
mérési hibát, azok csupán a tápláló áramkört terhelik.
Lényeg, hogy mérési hibák mindig vannak együtt kell velük élnünk, de 
törekszünk a csökkentésükre.

Üdv.
                Németh Tibor



2012.07.15. 10:33 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> akkor ez nem az alábbi helyzet, megnyugtató:
>
> -------------------------------
> http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=16803413&t=9124492
>
> 2./ A fogyasztásmérönek van egy feszültségtekercse, meg egy
> áramtekercse. A feszültségtekercs impedanciája 50 Hz-n kb 10 kOhm. Ha
> a mérö anno ugy lett felszerelve, hogy a feszültségtekercs a hálüzat
> felöl nézve az áramtekercs _mögött_ van, akkor a mérö mérni fogja az
> önfogyasztását (a saját müködéséhez szükséges energiát) is. Ez persze
> nem sok, havonta kb 1 (EGY) kWh.
> -------------------------
>
> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2012.07.15.:
>> Cser Tamas wrote:
>>> http://prohardver.hu/dl/upc/2009-12/70457_actaris_h10_bekotes.jpg
>>>
>>> szóval ekkor hozzáadódik az 1Watt?
>>
>> Nézd meg jobban. A két kapcsolás ugyanaz, csak a sorkapocs-számok változnak.
>>
>> Mindkettőnél a bemenetről veszi a feszjelet a mérő.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>