[elektro] [elektro-etc] Összefoglaló... > elektomos auto

Levente Móczó levestelista at gmail.com
Mon Jan 16 15:30:17 CET 2012


Már megint félreérthetően fogalmaztam?

Dexter arról ír, hogy ha a gépjárműakku tömegtermék lesz, akkor olcsó lesz.

Én meg azt mondom, hogy nem lesz olcsó.
Anyagot, tecnológiát kell beletenni, és ez nem olcsó.
Olcsóbb lehet. Olcsó nem lesz, főleg, ha az alapanyag drágul.

Erre hoztam  a napelemes példát.
Ha a Si egykristályt olcsón, kevés energia befektetésével gyártják,
akkor olcsó lesz.
Amíg drága, kurrens, vagy energiaigényes a technológia, addig nem lesz
belőle semmi.
Pedig Si is van elég sok, oszt mégse olcsó a napelem.

Így már érthető, mit szeretnék kihozni a dologból?
Levente


Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com> írta, 2012.01.16.:
> Szervusz Levente!
>
>> Egy akku, amibe kell drága nyersanyag, munka, komoly technológia, az
>> nem lesz csak azért olcsó, mert sokat kell belőle gyártani.
>> Nem tömegtermék!
>
> Pedig az. Tömegtermék az, amit iszonyat tömegben előállítanak.
> Tömegtermék a százasszög és a terabájtos vinyó is, igaz, előbbit
> gyártja 1000000 gyártó, utóbbit meg mondjuk 5. Viszont mindkét esetben
> a gyártó iszonyat tömeget állít elő belőle a körülményekhez képest
> lehetőleg végletekig optimálva.
>
> A vinyófejgyártásra használt tekercselőgép nem tömegtermék, van belőle
> pár ezer a világon az öt gyártónál. Pedig ez is lehetne, ha tömegigény
> lenne rá, mert mondjuk divat lenne pókhálót tekercselni hajszálra.
>
> szia: Balázs
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list