[elektro] 200lumen/watt

[Kovács József]

Kelljen átlag 40 Watt és napi 5 óra >> 200 Wh

Télen cirka 15% hatásfok és mondjuk átlag 6 órát termel a cucc.
Akkor 200/6=34 Watt kell >> 34/0,15=227 >> 240 Wattos napelem kell.

Legyen 1 napi tartalék ergo 2 darab napelem
már ad egy elég jó biztonságot télen is!
Nyáron meg lesz villany a dögivel :-)
Jut a notebooknak, monitornak, LCD TV-nek, mini hűtőnek is.


~230 Ft/Watt a gyári kész napelem tábla manapság
A két darab 240 Wattos,  2*55=110 eFt
Ezekből 37 Volt  körüli feszültség jön ki
és max ~9 Amperrel terhelhetők...

Egy MMPT képes 10 Amperes bemenetű és
24 Voltos akkuhoz illeszkedő töltésvezérlő
nagyjából 27 eFt mostanság

A 2*200=400 Wh akku az 24 Volton cirka 20 Ah bakkfitty
Legyen felksézülve a rendszer a nyár sok napáramra is
így legyen az akku 2x100 Ah solar akku
2*37=74 eFt

Kell még némi szerelvény, kábel, csatlakozó...
Mondjuk 20 eFt értékben....

-----
231 eFt a telejs költség és ezért kapunk
éves szinten cirka 400-500 kWh energiát
Azaz ~20-25 eFt ára napáramot...
Vagyis 11-12 év a nullszaldó
HA!!!
- az akkuk bírják addig, kétséges...
- nyáron is elhasználjuk az összes napáramot
- beruházunk alkalmas (24 Voltos ) kütyükbe

Szumma: szerintem hülyeség ez így...

----------------

Nézzük a másik esetet.

marad a két napelem tábla
veszünk mellé egy grid invertert
engedélyes, 1700 wattos EHE ~135 eFt
szó nélkül rákötjük a hálózatra, így most a
szerelvény, kábel, csatlakozó... ~25 eFt érték.

A rendszer 270 eFt, de! bővíthető még további
5-6 darab 240 Wattos napelemmel később...
Ami szumma ~60 eFt/napelem költségű lesz.

270000/530/50=10,1 azaz ~ 10 év a nullázási ideje
a kezdeti 2*240 Wattos cuccnak is.... plusz!!!

- a termelt napáram szokvány ~230 Volt szinten áll elő
- így BÁRMIVEL elhasználhatjuk a házban
- ezért gyakorlatilag biztosan mindig el is használjuk a termelt
   napáramot a házban, hisz nyári csúcsban is max 480 Wattról van szó
- ha akarjuk bővíthetjük ~250 Ft/W költséggel... 1700 Wattig
   maguk a bővítések már ~5 év alatt térülnek meg
- ha akarjuk legalizálhatjuk a szolgáltató felé!
   ami cirka 60-80 eFt-ba fog fájni.....

Szóval, ha van rá befektethető tőke, akkor ma már érdemes
napelem+grid inverterbe  pénzt rakni, mert 10 év alatti
lett a nullázódási ideje...és 25-30 évig termel :-)

---------------

Konkréten pl...

Inverter: EHE N2KTL 2 KW 1 db – 187.200 + ÁFA
Napelem: CFSR-SP240W 9 db (stringA 9x240W) – 429.840 Ft + ÁFA
Rendszerár: 617.040 Ft + ÁFA >> 784 eFt (kisker áron)
Cirka 670 eFt a nagykerben...

Engedély+tervezés+szerelés+egyébanyag: ~250 eFt

Azaz 1034 eFt és termel évi 2200 kWh napáramot 25 évig!

Amiből.... 1034000/2200/50=9,4 év adódik a nullszaldóra.

De, ha nagykerár és saját/baráti a tervezés+szerelés
akkor alighanem kijön ez egész cucc 750-800 eFt-ból is.
Ami már csak ~7 éves nullára futás :-)

Másként nézve (és csak) 20 évnek véve a termelést.
(a többi év áramára elmegy üzemeltetésre)

A tiszta hozam 2,2/1,034=212%
Ami 20 évre ~3,8%/év netto-adózott hozam.
Nem rossz az, kevés bank/állam ad ennyit :-)

KJ

2012.12.31. 11:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> azert elotte szamold ki hogy az a par kwh amit megsporolsz az mennyibe
> kerul az elmutol.
>
> kicsiben oriasi bukta az akkus napelemes uzem, nagyban aranyaiban kisebb
> bukta.
>
> ha tenyleg par wattos ledek vilagitanak az egesz hazban, akkor a havi
> vilagitasi aramfogyasztas 10-20kWh lesz osszesen. ami 500-1000 forint.
> mennyi is a napelem?
>
> Vajk
>
> 2012/12/31 Gabor Ambruzs <ambruzsg at szocimotoros.hu>
>
>> Beleültetted a bogarat a fülembe ezzel....
>> A házban külön vezeték fut a világításnak, nem lenne nagy kunszt
>> áttenni 12 vagy 24V-ra a villanytát.
>> Kell egy kis napelem kintre meg pár Ah akksi (mondjuk lítium...) és a
>> világítás költséget egy időre el lehet felejteni....
>> Azt a pár wattot ami kell a ledeknek azt nappal még talán télen is
>> megtermeli egy napelem.
>>
>> G.
>>
>>
>> Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta (2012. december 30. 18:22):
>>> Szia !
>>>
>>> 2012.12.30. 17:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> Hat , ha jol ertem , akkor 15 wattos led tud 1600lument
>>>
>>> Azért az se rossz, mert a 20 W körüli kompaktok tudnak ennyit, és a
>>> valóságban a fogyasztásuk ettől 20-40%-al magasabb.
>>> Igaz, a ledet is kergetni kell valamivel, ami szintén nem 100%-os
>>> hatásfokú.
>>> Egyre inkább hajlok afelé a nézet felé, hogy lassan gondolkozni kell a
>>> 12-24-48 V-os világítási hálózatban. ( ez az aksik és a napelemek
>>> feszültségének szintje, szóval kiesik az inverter)
>>> Ezek a led meghajtó IC--k jobbára a 40-50V-os tartományig életképesek, a
>>> szabályzók meg szinte 12V-osak, elvétve 24.
>>> Egy 8-10 A-es PWM ma már asztal sarkán is kifaragható, (lakáson belül a
>>> 10 A-es vezetékezés sem kihívás) ez pedig 12V-on is 100 W körül mozog,
>>> és ha igaz a 200lm/W fele :), már 10 000 lm-ről beszélhetünk, ami azért
>>> már nem kevés.
>>>> , ugyanez a led tud
>>>> 1wattnal 200 lument es kozte valamilyen gorbe szerint alakul. Az a 15
>
>>>> wattos led mar kb 5 wattnal is lenyom barmit:)
>>>
>>> Egy baromi előnye a lednek, hogy sokkal arányosabb a fényárama a
>>> beküldött villanyhoz képest, mint bármi másnak, (az izzó max.20-30%-s
>>> tartományban gazdaságos, a fénycső meg nem annyira szereti, ha
>
>>> birizgálják lefelé, csak ha valami elvetemült elektronikával) ráadásul
>>> nulláig levihető a fénye. Ha hőt is sikerül valamennyire kiütni a
>>> képből, biztosan verhetetlen.
>>>
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>>
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2637/5498 - Kiadás dátuma: 2012.12.30.
>
>
>