[elektro] 200lumen/watt

[Vajk Fekete]

azert elotte szamold ki hogy az a par kwh amit megsporolsz az mennyibe
kerul az elmutol.

kicsiben oriasi bukta az akkus napelemes uzem, nagyban aranyaiban kisebb
bukta.

ha tenyleg par wattos ledek vilagitanak az egesz hazban, akkor a havi
vilagitasi aramfogyasztas 10-20kWh lesz osszesen. ami 500-1000 forint.
mennyi is a napelem?

Vajk

2012/12/31 Gabor Ambruzs <ambruzsg at szocimotoros.hu>

> Beleültetted a bogarat a fülembe ezzel....
> A házban külön vezeték fut a világításnak, nem lenne nagy kunszt
> áttenni 12 vagy 24V-ra a villanytát.
> Kell egy kis napelem kintre meg pár Ah akksi (mondjuk lítium...) és a
> világítás költséget egy időre el lehet felejteni....
> Azt a pár wattot ami kell a ledeknek azt nappal még talán télen is
> megtermeli egy napelem.
>
> G.
>
>
> Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta (2012. december 30. 18:22):
> > Szia !
> >
> > 2012.12.30. 17:32 keltezéssel, charles hoss írta:
> >> Hat , ha jol ertem , akkor 15 wattos led tud 1600lument
> >
> > Azért az se rossz, mert a 20 W körüli kompaktok tudnak ennyit, és a
> > valóságban a fogyasztásuk ettől 20-40%-al magasabb.
> > Igaz, a ledet is kergetni kell valamivel, ami szintén nem 100%-os
> > hatásfokú.
> > Egyre inkább hajlok afelé a nézet felé, hogy lassan gondolkozni kell a
> > 12-24-48 V-os világítási hálózatban. ( ez az aksik és a napelemek
> > feszültségének szintje, szóval kiesik az inverter)
> > Ezek a led meghajtó IC--k jobbára a 40-50V-os tartományig életképesek, a
> > szabályzók meg szinte 12V-osak, elvétve 24.
> > Egy 8-10 A-es PWM ma már asztal sarkán is kifaragható, (lakáson belül a
> > 10 A-es vezetékezés sem kihívás) ez pedig 12V-on is 100 W körül mozog,
> > és ha igaz a 200lm/W fele :), már 10 000 lm-ről beszélhetünk, ami azért
> > már nem kevés.
> >> , ugyanez a led tud
> >> 1wattnal 200 lument es kozte valamilyen gorbe szerint alakul. Az a 15
> >> wattos led mar kb 5 wattnal is lenyom barmit:)
> >
> > Egy baromi előnye a lednek, hogy sokkal arányosabb a fényárama a
> > beküldött villanyhoz képest, mint bármi másnak, (az izzó max.20-30%-s
> > tartományban gazdaságos, a fénycső meg nem annyira szereti, ha
> > birizgálják lefelé, csak ha valami elvetemült elektronikával) ráadásul
> > nulláig levihető a fénye. Ha hőt is sikerül valamennyire kiütni a
> > képből, biztosan verhetetlen.
> >
> >>
> >> Bye
> >> Dexter
> >>
> >
> > Üdv.:
> > Anonymus
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>