[elektro] PI termosztát

[Vajk Fekete]

A kis hotehetetlensegu hazban konnyu csak a tartozkodas idejere
normalizalni a homersekletet.

Cserebe mivel nincs puffer hatas, sokkal precizebb szabalyozas kell,
varhatoan az ev sokkal hosszabb reszeben. Osszel hiaba lesz nappal meleg
meg napsutes, ha ejjelente 10 fok van, akor muszaj futeni. Nyaron is hiaba
van nappal 30 ejjel 15, tehat az atlag 22, nappal tuti kell a legkondi, es
ha pekked van, ejjel meg futeni is kell.

Vajk

2012/12/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>

> Külön kell kezelni a ház és ház használati típusokat.
>
> Ahol ritkán-időszakosan kell fűteni,
> ott a kis hőtároló tömeg a jobb eset.
> Gyorsan felmelegszik az érkezéskor indított fűtéssel is.
> (főleg ha impulzus szerűen tudjuk bele nyomni
> kezdésnek a meleget pl. kályha/kazán bedurrantva)
> Innen elágazik a hőszigeteltségtől függően...
> ha kicsi a veszteség akkor alig kell utána fűteni
> ha nagy a veszteség, akkor non-stop kell fűteni
>
> Ahol, folyamatosan-egyenletesen kell fűteni, ott
> meg a NAAAAGY hőtároló tömeg a jó és kényelmes, mert
> kordában tartja az ingadozást.
> Igaz, hogy más hőmérsékletre átállni az bizony időőőő lesz.
> De, elvben nem is kell.
> Előny, hogy lazán elnyeli a hő többleteket (napsűtés, főzés, fürdés)
> ill. magából visszafűti az impulzsu szerű hideg hatásokat.
> (szellőztetés, ajtóban beszélgetés, ablak tisztítás)
>
> HA, még ráadásul jól hőszigetelt is, akkor pláne
> jó dolog a nagy hőtároló tömeg....
> Ilyenben a termosztátot tekergetni is fölösleges.
> Az időállandó ugyanis ~ <1 fok/nap körül van...
>
> -------
> Szakaszosan fűtött helyre kis tömeg, jó hőszigetelés való.
> A kis tömegű, gyengén(közepesen) hőszigetelt szerkezetben
> lehet értelme a termosztát tekergetésnek....
>
> A nagy tömegű ÉS szar hőszigetelésűben is csak akkor
> van értelme, ha az esti hőimpulzus után éjjel hagyjuk
> jócskán kihűlni lakást és egy reggeli hőimpulzus adja
> megint a meleget, amíg el nem megyünk otthonról...
>
>
> A többiben (jól hőszigetelt esetek és otthon vagyunk)
> szerintem nincs gyakorlati haszna a termosztát piszkálásának.
>
> KJ
>
> 2012.12.06. 12:23 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> > Na ez az!!! A Te leveledre emlékeztem, csak azt nem tudtam már, ki mikor
> > küldte.
> >
> > Ez volt az, kb. egy hónapja, csodálkoztam is, hogy nem reagáltak rá a
> > Kollégák:
> >
> > "2012.11.11. 14:47 keltezéssel, bolac írta:
> >> Én gázfőtést nézve figyeltem a napi fogyit a kinti hőm beállítottat stb.
> >> Eredmény az lett, hogy az éjszakai és nappali hőmérsékletet max 1,5
> fokkal
> >> lehetett eltolni ekkor még gazdaságos volt. ha 2 fokkal jobban engedtem
> >> lehülni a lakást már nem spóri volt hanem ráfizetés. Amit éjsza leadott
> a
> >> ház fala reggel nyomta vissza ezerrel a cirkó.
> >> A ház 10cm polisztirolba volt csomagolva új ablakok stb..
> >> Laci.
> > "
> >
> >
> > Gábor
> >
> >
> > 2012.12.06. 10:13 keltezéssel, bolac írta:
> >> Ez nem baromság excel táblában vezettem egy egész tél gáz napi
> fogysztást
> >> kinti benti hőmérsékletet 94 nm családi ház 10cm szigetelés és az jött
> ki ha
> >> 1,5 fokkal lejjebb engedtem az éjszakai hőmérsékletet még jó volt ha 2
> fok
> >> volt a különbség már gazdaságtalanná vált. Azóta nem játszok a
> >> beállításokkal mindig ua a hőm és nálam ez bevált.
> >> ----- Original Message -----
> >> From: "flaist"<flaist at gmail.com>
> >> To:<elektro at tesla.hu>
> >> Sent: Thursday, December 06, 2012 1:36 AM
> >> Subject: Re: [elektro] PI termosztát
> >>
> >>
> >>> Ez jó nagy baromság.
> >>>
> >>> -----Original Message-----
> >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
> Behalf
> >>> Of Acs Gabor
> >>> Sent: Wednesday, December 05, 2012 11:22 PM
> >>> To: elektro at tesla.hu
> >>> Subject: Re: [elektro] PI termosztát
> >>>
> >>> Múltkor azt írta valaki, hogy ha napközben leveszi a fűtést, annyi
> energia
> >>> kell a falak visszafűtéséhez, hogy negatív lesz az egyenleg, így több a
> >>> fogyasztás.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
> > -----
> > A(z)  üzenetben nem található vírus.
> > Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> > Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5439 - Kiadás dátuma:
> 2012.12.05.
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]