[elektro] PI termosztát
Gabor Ambruzs
ambruzsg at szocimotoros.hu
Thu Dec 6 11:27:26 CET 2012
mekkora a különbség az ablakok belső felületeinek hőmérsékletében (1.0-2.8)?
kíváncsi lennék rá, csak már kiszanáltam az összes 2.8-as ablakot...
G.
Kovács József <kj at faldeko.hu> írta (2012. december 6. 11:20):
> ...és hideget sugárzó ABLAKOK-ról kiemelten nem is volt még szó.
>
> Nálam pl. a nappaliban még a gagyi 2,8-as ablakok vannak.
> Így ott a 21-22 fokban is FÁZOM most is....
>
> Míg, a többi szobában az 1,0-ás ablakokkal
> a szintén 21-22 fok kellemes meleget jelent!
> Sőt, már majdnem túl meleg is...
>
> Most éppen 48% RH (relatív pára), ami szinte ideálisnak mondható.
>
> KJ
>
>
>
>
> 2012.12.05. 22:52 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>> a hoerzetben a levego homerseklete csak egyetlen komponens. a paratartalom
>>
>> legalabb olyan jelentos. 25 fok 30%-ban fazhatsz, es 20 fok 80%-ban lehet
>> meleged...
>>
>> a kornyezo targyak homerseklete (fal homerseklete) is egy fontos komponens.
>>
>> a panelban pl 25 fok, 10 fokos fal, 30% paratartalom, netan kicsi huzat, es
>> majd meg fagysz. egy padlo-falfuteses lakasban meg 20 fok 55% paratartalom,
>> 25 fokos padlo, huszonfokos falak, es minden hepi.
>>
>> Vajk
>>
>> 2012/12/5 bolac <bolac at intranet.hu>
>>
>>> Én azt nem értem mindenki a 20 fokot emlegeti. Hát csak én fázom 20 fokban
>>> vagy sokan mások is . Nem tudnám elképzelni, hogy a gyerek 16 fokban
>>> aludjon, nekem már 20 foknál olyan érzésem van mintha orrom le akarna
>>> fagyni. És utállok úgy aludni, hogy semmi sem lóghat ki a paplan alól mert
>>> lefagy a 16 fokban. És mennyire gazdaságtalan éjszaka 16 fokra lehűtött
>>> lakást akást 20 fokra felmelegíteni.Akkor most én nem veszem figyelembe a
>>> nagy energetikus szakik tanácsait tehát pazarló vagyok vagy egyszerüen a
>>> realítás más mint amit papolnak.
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, December 05, 2012 10:04 AM
>>> Subject: [elektro] PI termosztát
>>>
>>>
>>> Áthoznám ide is a barkácson futó témát.
>>> Van egy cikk, ahol azt írják, a sima 2 pontos termosztát PI
>>> szabályzásúra cserélésével 22% gázmegtakarítást lehet elérni:
>>> http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1445
>>>
>>> Szerintetek ez mennyire helytálló?
>>> És egy modern, modulációs, kondenzációs kazán esetén?
>>>
>>> +1-es kérdés, hogy a PI algoritmusban mennyire számíthatnak a
>>> paraméterek a szabályzás és így a rendszer hatásfokát tekintve?
>>> Magyarul, ha a termosztátomba rakok egy saját PI algoritmust, mennyire
>>> valószínű, hogy ugyanazt az eredményt kapom, mint egy gyári
>>> termosztáttal, vagy annak a belövésén, esetleg öntanulásán is sok múlik?
>>>
>>>
>>> --
>>> Gábor
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----
>> A(z) üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2221 / Vírus adatbázis: 2634/5438 - Kiadás dátuma: 2012.12.05.
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list