[elektro] érvéghüvely kitöltési tényező?

[Cser Tamas]

kétségtelen, hogy mekkmesteresnek néz ki első kanyarban :-) de
kb 6 - 8 -10 érvéghüvelyt kell csak megpréselnem, ekkora volumenhez
nem szeretnék sokezer forintos préselőt venni

persze nem 1 ponton lett rácsavarva, hanem picit présel, arrébb mozdít
picit présel, megint arrébb mozdít, szóval kb úgy, mint amikor egy hengerfejet
lépésről-lépésre körbejárva szorítasz le.

kárpótlásként nagy felületen találkozik az EPH lukja a beleformált
érvéghüvellyel


SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2012.08.08.:
> Hali!
>
> Mármint a sín csavarjával szorítottad az érvéghüvelyt a vezetékre???
> Ez elég mekkmesteresen hangzik.
>
> Nem véletlenül találták fel az érvéghüvely préselő fogót!
>
> Szabolcs
>
>
> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2012. augusztus 8. 21:38):
>> vettem 10mm2-eshez érvéghüvelyt, 10mm2-esként árult sárga-zöld
>> sodrott vezetéket, meg egy EPH sínt, ami 10mm2-es kanóchoz való
>>
>> sín lukjába passzol az érvéghüvely, lecsupaszítottam a vezeték végét,
>> és a sínben levő csavarral apródonként lepréseltem
>>
>> a szálak jól befeszültek az érvéghüvelybe, és néztem a préselmény
>> alakját....háááát úgy néz ki, mint a félgömbfejű reszelő, kb annyira
>> kicsi a "kitöltési tényezője", hogy ebből 2db vég is beférne ugyanabba a
>> lukba
>>
>> sublerrel nem méregettem még ki, hogy mekkora az EPH sín lukja, de a
>> préselt
>> kanóc mellett nagy üresség van
>>
>> lehet, hogy a 10-es kanóc elemi szálai kevesebbek, vagy vékonyabbak,
>> mint kellene?
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>