[elektro] Fwd: Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Fri Aug 3 22:26:36 CEST 2012


le van nullázva általam is a régi általam való földeléssel is megspékelve

most lesz felszentelt villanyóradoboz, nullázással,
+ a villanyos szabványos 2 méteres, ( villanyóradoboz alatti )
földelőjátékszer nálam kevés,

80éves épület, ahol vasalt betonalap nincs (akkor nem volt ilyen)
vagy talajszint alatti legalább 70centnél mélyebb földelőgyűrűért nem fogom
körbeásni a házat, a villanyóra az erkély alatt lesz, de ott "ultraszáraz"
talaj miatt az elmü által elfogadott "szabványföldelőszonda"
értelmetlen. ahova meg le lehetne ütni, onnan meg rövid a
szabványos szonda 10-es tüzihorganyzott bajusza

találtam olyan mondatokat, ami az én problémámra (szerintem)  " rá
lehetne  húzni "
de ehhez meg kell találnom az új szabvány részleteit :-(
------------------
http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=1099
Ha az épület felújítása, vagy más ok miatt több földelő telepítése szükséges,
úgy azokat mindenképpen földelővezető(kö)n keresztül kell összekötni.

Egy épületnek, épületcsoportnak csak egy földelőrendszere lehet! Minden, bármely
célból létesült földelőt az épület földelőrendszerébe földelővezetőn keresztül
be kell kötni.

...és/vagy a szükséges összekötéseket meg kell valósítani (akár
föld feletti összekötésekkel).
----------------


mik.lajos2 <mik.lajos2 at freemail.hu> írta, 2012.08.03.:
> -------- Eredeti üzenet --------
> Tárgy: 	Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
> Dátum: 	Fri, 03 Aug 2012 21:42:05 +0200
> Feladó: 	mik.lajos2 <mik.lajos2 at freemail.hu>
> Címzett: 	elektronika, uC, dsp, wlan, programozas <retro at lists.tmp.hu>
>
>
>
> Szia!
> Nálatok nem nullázott a hálózat?
> Elvileg a háznál nullázott hálózat esetén nem is kéne külön földelés (
> persze a szolgáltató kéri a nulla rögzítését a földhöz de erre egy 10
> ohm-os föld is elég).
> Alu-t földelésnek semmiképnem használnék 1-2 év alat az elrohad.
> Régebben volt olyan szabály hogy a földelés hatásos mélysége 1 m-től
> indul és min 2 m mélyen legyen a vége az össz hossza ne legyen  kisebb
> mint 6 m .Vagyis párhuzamosan is köthetőek és ha az összekötő vezeték is
> 1 m alat van a talajban akkor ezt a hosszt is hozzáadhatod (ez ilyenkor
> vízszintes földelő.
> miklajos
>
> 2012.08.03. 19:34 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> az agyagos homok vezetőképessége (ohm-méter)
>> táblázat szerint
>> nedves homok  esetében jó esetben 50
>> szárazon 500
>>
>> az a baj, hogy nálunk a talajvíz felszine 11 méter mélynél is
>> mélyebben van
>>
>> egy 3méteres szögvasat lepüföltük a száraz talajba, ott 250 Ohmos
>> lett a vége. Amikor 2 hétig csepegtető öntözéssel vizeltük, ott
>> a felső 1méter nedvesség miatt javult, így 200 Ohmra javult
>>
>> 3/4collos horganyzottból 3méterest ütöttünk le, előfúrtuk 2,5méterig
>> ott beiszapoltuk, mintha faültetés lenne, így 50Ohmos lett, de a nagy
>> szárazság miatt 1 hónap múlva leromlik 100 Ohmosra :-(
>>
>> annyira száraz a talaj 1,2méteren, hogy az utcai hosszú
>> vascsöves vízcsöves hálózat  29 ohmos lett, mindössze 3méterre
>> megy a ház falától, kénytelen vagyok bevonni a földelőrendszerbe
>>
>> az utcai vízcsövekkel párhuzamosan futó villanyoszlopok
>> kb 250-300 méterenként vannak leföldelve, én még azoktól
>> kb 150-150 méterre, szóval vacak értékek vannak
>>
>> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta, 2012.08.03.:
>>> nem az alu a jobb, hanem a foldelesed minosege ennyire attol fugg, hogy
>>> milyen mennyisegu (tergfogatu) foldet ersz el vele.
>>>
>>> hiaba fel m2, tok keves fold van mondjuk 1meteres kornyezeteben.
>>>
>>> levernel egy 2-3meteres zogvasat, egybol sokkal tobb foldet ernel el.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>>   From: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>>> To: elektro <elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Friday, 3 August 2012, 18:02
>>> Subject: Re: [elektro] MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
>>>
>>> közben egy forgódobos mosógép lukacsos forgórészéből
>>> kiszedtem a lemezt
>>> 25cm x 130cm x 2oldala = 0,65m2 rozsdamentes
>>> feszültség esett 30V és 2,65A -> 11 Ohm
>>> a lemezen levő 6mm lukakat kivonnám, mondjuk legyen 0,54m2
>>> tehát az alulemez duplája, viszont nem feleződött az Ohmérték :-(
>>>
>>> az alulemez ennyire jobb földelőanyag, mint a rozsdamentes vasanyag?
>>>
>>> ha ennyire rossz a rozsdamentes, akkor rozsdásodható sima vasat
>>> belógatva is próbálni fogok :-(
>>>
>>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2012.08.03.:
>>>> a fent nevezett ( MSZ HD 60364-5-54:2007 ) szabvány
>>>> már 10 ohmot ír elő a földelőberendezésekre
>>>>
>>>> A korábbi szabvány, az MSZ 2364-540:1995 még 2009. június 1-jéig
>>>> volt érvényes, akkor még 50 Ohm is elég volt a FI relé lecsapásához
>>>>
>>>> volt a ház körül egy 27,5 x 51cm-es alulemez, ami 2 oldalát számolva
>>>> 0,27m2 felulet  és 13 Ohmot adott  ( a terjedési ellenállás elvileg 20
>>>> Ohmméter
>>>> talajvíznél, ha nem tudod mérni, ezzel saccolhatnál az OTSz szerint)
>>>> a kútvízbe belógatva ( "természetes földelés" néven)
>>>>
>>>> földelésnél elvileg vagy a felületet növeled 2 szondával, vagy a
>>>> lepüfölési
>>>> mélységet duplázni
>>>>
>>>> az alulemeznél (szerintem) a rozsdamentes acél jobb lesz, mondjuk a
>>>> lukacsos forgódob lemezét kiterítve
>>>>
>>>> csinált már valamelyik listatag ilyesmit?
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list