[elektro] Fwd: Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány

[mik.lajos2]

-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: 	Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
Dátum: 	Fri, 03 Aug 2012 21:42:05 +0200
Feladó: 	mik.lajos2 <mik.lajos2 at freemail.hu>
Címzett: 	elektronika, uC, dsp, wlan, programozas <retro at lists.tmp.hu>



Szia!
Nálatok nem nullázott a hálózat?
Elvileg a háznál nullázott hálózat esetén nem is kéne külön földelés (
persze a szolgáltató kéri a nulla rögzítését a földhöz de erre egy 10
ohm-os föld is elég).
Alu-t földelésnek semmiképnem használnék 1-2 év alat az elrohad.
Régebben volt olyan szabály hogy a földelés hatásos mélysége 1 m-től
indul és min 2 m mélyen legyen a vége az össz hossza ne legyen  kisebb
mint 6 m .Vagyis párhuzamosan is köthetőek és ha az összekötő vezeték is
1 m alat van a talajban akkor ezt a hosszt is hozzáadhatod (ez ilyenkor
vízszintes földelő.
miklajos

2012.08.03. 19:34 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> az agyagos homok vezetőképessége (ohm-méter)
> táblázat szerint
> nedves homok  esetében jó esetben 50
> szárazon 500
>
> az a baj, hogy nálunk a talajvíz felszine 11 méter mélynél is
> mélyebben van
>
> egy 3méteres szögvasat lepüföltük a száraz talajba, ott 250 Ohmos
> lett a vége. Amikor 2 hétig csepegtető öntözéssel vizeltük, ott
> a felső 1méter nedvesség miatt javult, így 200 Ohmra javult
>
> 3/4collos horganyzottból 3méterest ütöttünk le, előfúrtuk 2,5méterig
> ott beiszapoltuk, mintha faültetés lenne, így 50Ohmos lett, de a nagy
> szárazság miatt 1 hónap múlva leromlik 100 Ohmosra :-(
>
> annyira száraz a talaj 1,2méteren, hogy az utcai hosszú
> vascsöves vízcsöves hálózat  29 ohmos lett, mindössze 3méterre
> megy a ház falától, kénytelen vagyok bevonni a földelőrendszerbe
>
> az utcai vízcsövekkel párhuzamosan futó villanyoszlopok
> kb 250-300 méterenként vannak leföldelve, én még azoktól
> kb 150-150 méterre, szóval vacak értékek vannak
>
> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta, 2012.08.03.:
>> nem az alu a jobb, hanem a foldelesed minosege ennyire attol fugg, hogy
>> milyen mennyisegu (tergfogatu) foldet ersz el vele.
>>
>> hiaba fel m2, tok keves fold van mondjuk 1meteres kornyezeteben.
>>
>> levernel egy 2-3meteres zogvasat, egybol sokkal tobb foldet ernel el.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>   From: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>> To: elektro <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Friday, 3 August 2012, 18:02
>> Subject: Re: [elektro] MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
>>
>> közben egy forgódobos mosógép lukacsos forgórészéből
>> kiszedtem a lemezt
>> 25cm x 130cm x 2oldala = 0,65m2 rozsdamentes
>> feszültség esett 30V és 2,65A -> 11 Ohm
>> a lemezen levő 6mm lukakat kivonnám, mondjuk legyen 0,54m2
>> tehát az alulemez duplája, viszont nem feleződött az Ohmérték :-(
>>
>> az alulemez ennyire jobb földelőanyag, mint a rozsdamentes vasanyag?
>>
>> ha ennyire rossz a rozsdamentes, akkor rozsdásodható sima vasat
>> belógatva is próbálni fogok :-(
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2012.08.03.:
>>> a fent nevezett ( MSZ HD 60364-5-54:2007 ) szabvány
>>> már 10 ohmot ír elő a földelőberendezésekre
>>>
>>> A korábbi szabvány, az MSZ 2364-540:1995 még 2009. június 1-jéig
>>> volt érvényes, akkor még 50 Ohm is elég volt a FI relé lecsapásához
>>>
>>> volt a ház körül egy 27,5 x 51cm-es alulemez, ami 2 oldalát számolva
>>> 0,27m2 felulet  és 13 Ohmot adott  ( a terjedési ellenállás elvileg 20
>>> Ohmméter
>>> talajvíznél, ha nem tudod mérni, ezzel saccolhatnál az OTSz szerint)
>>> a kútvízbe belógatva ( "természetes földelés" néven)
>>>
>>> földelésnél elvileg vagy a felületet növeled 2 szondával, vagy a
>>> lepüfölési
>>> mélységet duplázni
>>>
>>> az alulemeznél (szerintem) a rozsdamentes acél jobb lesz, mondjuk a
>>> lukacsos forgódob lemezét kiterítve
>>>
>>> csinált már valamelyik listatag ilyesmit?
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]