[elektro] ROHS

[Acs Gabor]

Hát, van pár ember, akinek el tudnék képzelni a szervezetében egy kis 
ólmot -de nem tudom, hogy most arra gondoltál-e, amire én is.


Gábor

2012.04.24. 16:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> tok logikus hogy az ami megfelel az ember szervezetebe , az nem jo a
> szemetlerakoba :)
> a kajat is igy minositik majd rovidesen
> bye
> dexter
>
>
> 2012/4/24 Cseh Róbert<R.Cseh at richter.hu>:
>> Sziasztok!
>>
>> Kivéve, ha 2013. év beköszönt. Onanntól a CE minősítés feltétele.... Kivéve: Hadiipar, űrkutatás, és szervezeten belülre épített eszközök. A többi ólommentes _kell_ legyen...
>> Szép, új, eldobható világ.....
>>
>> Robert
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com]
>> Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] ROHS
>>
>> minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal.
>> de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer..
>>
>>
>>
>> 2012.04.24. 11:06 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>>> vannak olyan helyek ahol maradhat ólmos is pl autóipar
>>>
>>> de mondjuk erről csak ennyit tudok...
>>>
>>> 2012-04-24 10:53 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba kerül egy termék csak
>>>> akkor szükséges, vagy mostmár minden esetben?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Köszi,
>>>> Arnold
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>   _____________ NOD32 7001 (20120326) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>