[elektro] ROHS

[charles hoss]

tok logikus hogy az ami megfelel az ember szervezetebe , az nem jo a
szemetlerakoba :)
a kajat is igy minositik majd rovidesen
bye
dexter


2012/4/24 Cseh Róbert <R.Cseh at richter.hu>:
> Sziasztok!
>
> Kivéve, ha 2013. év beköszönt. Onanntól a CE minősítés feltétele.... Kivéve: Hadiipar, űrkutatás, és szervezeten belülre épített eszközök. A többi ólommentes _kell_ legyen...
> Szép, új, eldobható világ.....
>
> Robert
>
>
> -----Original Message-----
> From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com]
> Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] ROHS
>
> minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal.
> de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer..
>
>
>
> 2012.04.24. 11:06 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
>> vannak olyan helyek ahol maradhat ólmos is pl autóipar
>>
>> de mondjuk erről csak ennyit tudok...
>>
>> 2012-04-24 10:53 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba kerül egy termék csak
>>> akkor szükséges, vagy mostmár minden esetben?
>>>
>>>
>>>
>>> Köszi,
>>> Arnold
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]