[elektro] GAL kérdés
Erdos Zoltan
erdosz at gmail.com
Sat Apr 14 19:11:46 CEST 2012
azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen
amugy ha nem lehet belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele
osszes bemenet es ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok)
amugy is hamar kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az
esetleges hiba is..
de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas
2012.04.14. 18:34 keltezéssel, Zakó János írta:
> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE és az SRAM /WE,
> /OE bemeneteire mennek.
> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5
> Akkor jól gyanítom, hogy csak egy címdekóder?
> Szkóppal megnézem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor aktív jel. Ha megy,
> akkor nem tudom mi van.
> Az SRAM hibát első körben elvetettem, mert a programozóban írható és
> olvasható rendesen.
> Ha nem megy, akkor megpróbálom feléleszteni a miniLA-t és megkísérlem
> kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs.
> Van valakinek jobb ötlete?
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Skandar Graun
> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>
> Zoltán, te a PAL-ról írsz.
> A GAL többször írható, úgy, mint a PALCE Természetesen elromolhat a
> kimenete, mint bármilyen logikai áramkörnek.
> A rossz hír az, hogy a tartalma védett is lehet, vagyis nem olvasható ki
> (fuse bit ) A típustól függően van benne jópár tároló is, szóval esélyes
> lehet egy szekvenciális tartalom is, azzal meg vért lehet izzadni.
> De a te esetedben valószínű, hogy puszta címdekóder és talán még ki is
> olvasható (lenne, ha nem megy ki a láb) Azonban én megvizsgálnám az NVRAM-ot
> is, mert ha merül a belső elem, akkor érdekes dolgokra képes. Pont az írások
> környékén.
>
> Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com> írta (2012. április 14. 12:35):
>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat
>> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem
> kizart...
>> mindenkeppem meg kene szkopolni
>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi
>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben..
>>
>>
>> 2012.04.14. 12:10 keltezéssel, Zakó János írta:
>>> Üdv!
>>>
>>>
>>>
>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban,
>>> elméleti sem túl alapos.
>>>
>>> Van egy NC gép, aminek az a hibája, hogy nem jegyzi meg a megírt
> programot.
>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie
>>> a programot. Bármit írok be, a paraméter átlépése után visszalépéskor
>>> 0 lesz az érték. A DS-t tudom írni olvasni a ChipMax-al és változik
>>> benne az adat a gépben is. A buszon van még a korábban említett
>>> 28F512, tehát azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba és
>>> mivel írni írja, ezért a CE is jó lehet. Az OE viszont egy
>>> GAL16V08D-ből jön(ne). Rajzom nincs, szkóppal még nem mértem meg, de
>>> gyanítom hogy onnan nem jön semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg tud
> sérülni a tartalom?
>>>
>>> A segítséget előre is köszönöm,
>>>
>>>
>>>
>>> Jani
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list