[elektro] GAL kérdés

Zakó János janoszako at gmail.com
Sat Apr 14 19:05:14 CEST 2012


GAL16V8D
Valamit kiolvasott, de honnan tudom, hogy az jó-e?
Ha kódvédett, akkor az látszik valamiből?
Nagy része 1-es 3 sorban van 0.


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Skandar Graun
Sent: Saturday, April 14, 2012 6:38 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] GAL kérdés

Amit leírtál, az 10 kimenet.
Mi a típusa?
Egyébként a bemeneti jelek alapján valóban csak az.
Ha foglalatban van, érdemes lenne megpróbálni kiolvasni.
Nem tudom, milyen programozód van, az univerzálisok jó része ismeri a
GAL-okat.

Zakó János <janoszako at gmail.com> írta (2012. április 14. 18:34):
> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE és az SRAM 
> /WE, /OE bemeneteire mennek.
> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor jól gyanítom, 
> hogy csak egy címdekóder?
> Szkóppal megnézem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor aktív jel. Ha 
> megy, akkor nem tudom mi van.
> Az SRAM hibát első körben elvetettem, mert a programozóban írható és 
> olvasható rendesen.
> Ha nem megy, akkor megpróbálom feléleszteni a miniLA-t és megkísérlem 
> kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs.
> Van valakinek jobb ötlete?
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On 
> Behalf Of Skandar Graun
> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>
> Zoltán, te a PAL-ról írsz.
> A GAL többször írható, úgy, mint a PALCE Természetesen elromolhat a 
> kimenete, mint bármilyen logikai áramkörnek.
> A rossz hír az, hogy a tartalma védett is lehet, vagyis nem olvasható 
> ki (fuse bit ) A típustól függően van benne jópár tároló is, szóval 
> esélyes lehet egy szekvenciális tartalom is, azzal meg vért lehet izzadni.
> De a te esetedben valószínű, hogy puszta címdekóder és talán még ki is 
> olvasható (lenne, ha nem megy ki a láb) Azonban én megvizsgálnám az 
> NVRAM-ot is, mert ha merül a belső elem, akkor érdekes dolgokra képes. 
> Pont az írások környékén.
>
> Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta (2012. április 14. 12:35):
>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat 
>> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem
> kizart...
>> mindenkeppem meg kene szkopolni
>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi 
>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben..
>>
>>
>> 2012.04.14. 12:10 keltezéssel, Zakó János írta:
>>> Üdv!
>>>
>>>
>>>
>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, 
>>> elméleti sem túl alapos.
>>>
>>> Van egy NC gép, aminek az a hibája, hogy nem jegyzi meg a megírt
> programot.
>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie 
>>> a programot. Bármit írok be, a paraméter átlépése után 
>>> visszalépéskor
>>> 0 lesz az érték. A DS-t tudom írni olvasni a ChipMax-al és változik 
>>> benne az adat a gépben is. A buszon van még a korábban említett 
>>> 28F512, tehát azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba és 
>>> mivel írni írja, ezért a CE is jó lehet. Az OE viszont egy 
>>> GAL16V08D-ből jön(ne). Rajzom nincs, szkóppal még nem mértem meg, de 
>>> gyanítom hogy onnan nem jön semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg 
>>> tud
> sérülni a tartalom?
>>>
>>> A segítséget előre is köszönöm,
>>>
>>>
>>>
>>> Jani
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list