[elektro] Munka

[vajk fekete]

akkor bocs. 

bemeneti es egyeb peremfeltetelek vizsgalata az nyilvan egy olyan dolog, amiben tudni kell az egyensulyt tartani. teljesitmenyt rontja, viszont az eredmeny megbizhatobb, robusztusabb.

egyszer lattam egy cikket egy tesztrol, amiben egy gepbe tettek par giga ramot, es egy progit futtattak, ami nezte hogy a tartalom valtozott-e. aztan a gepet elkezdtek szadizni. melegitettek a ramokat egy iroasztali lampaval, raztak, utogettek, hasonlok. es siman lehetett bithibat csinalni!

az a helyzet, hogy egy szerverben siman van manapsag 1E10 bit ram, meg 1E14bit diszk, es a regen szokasos csillagaszatinak tuni bithiba valoszinusegekk mara azt jelentik, hogy teljesen realis hogy neha becsusszon valami.

vajk


________________________________
From: charles.hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Friday, 16 September 2011, 13:10
Subject: Re: [elektro] Munka

A ficko egy hulye volt es a hulyesegehez ideologiat gyartott . Ez kb mindenkinek leesett. 
Mar csak arrol filozofalgatunk hogy melyik az az ultraritka , valoszinutlen eset amikor ertelme lenne egy ilyen eljarasnak.

Bye
dexter

Sent from my HTC

-----Original Message-----
From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Friday, September 16, 2011 12:57
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] Munka

baromi jol lvagytok a fail safe-ezessel, de valojaban

az eredeti problema az volt, hogy meg kell egy bitet vizsgalni, es az alapjan ezt vagy azt tenni.

ezt meg lehet ugy csinalni, hogy egyetlenszer megvizsgalom, es teszem amit kell. ekkor baromira irrelevans hogy elotte es utanna hogyan valtozott.

vagy lehet hulyen csinalni, es egy helyett tobbszor megvizsgalni, es utanna muveszkedni az ez altal okozott mellekhatasok kezelesevel. es allati hozzaertonek erezni magunkat.


vajk


________________________________
From: Moczik Gabor <pm_levlista at progzmaster.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thursday, 15 September 2011, 21:26
Subject: Re: [elektro] Munka

njjano írta:
> Az en praxisomban az esetek 100%-aban biztonsagi leallasba kell vinni a 
> rendszert, ha barmi mas tortenik, mint amire szamitunk... Aztan ennek is vannak 
> kulonbozo fokozatai, de lenyeg: ha barmi mas van mint amit terveztunk = STOP, de 
> azonnal...

Hát nem tudom, de sok esetben nagyobb probléma ha megáll a rendszer, 
mintha apróbb hibával továbbmegy.

A RESET gombot nyomkodni nem nagy élvezet... Mondjuk egy atomreaktorban...

Egy fail-safe rendszernek szerintem úgy kellene kinéznie, hogy az adott 
körülmények között elérhető legtöbb dolog tovább működjön, vagy 
megpróbáljon helyreállni.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]