[elektro] TL494 áramkorlát elvi kérdések

[Horvath Zsolt]

   Szia!


2011.10.18. 20:19 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
> Megleptél ezzel a rajzzal, pedig nekem is megvan de nem emlékeztem rá.
> Be kell valljam agyrémnek tűnik. Egyrészt Horváth Péter már kifejtette,
> egyetértek vele, másrészt még ha működik is mint akár túlűram akár
> termikus határolás, egy kapcsoló üzemű áramkörben ez botorság. Elveszi a
> bázisáramot  a tranyótól, de nem egészen, csak úgy lassan apránként,
> közben megnövekszik rajta a feszültség és elmelegszik. Ha visszanyúlna a
> vezérlésbe és rendesen kikapcsolna annak lenne értelme.
>    

   Na de pont így működik jól: ahogy egyre jobban melegszik, egyre 
jobban csökken
a kimeneti áram is rajta. Lehet, hogy nem elegáns, de működik, nem? :D 
(Még nem kerestem
áldozatot, de ha majd olyanom lesz, lehet, hogy tényleg beáldozok egyet.)

...

>>     Oké, belátom, hogy hülyeség a kreálmányom... :D Főleg az áram
>> hullámossága miatt ugye
>> nem fog úgy működni, mintha ez egy hagyományos, disszipatív szabályozó
>> lenne... /Ott talán
>> lehetne így használni?/
>>      
> Ha a pufferkondit (vagy inkább még egy kondit) a sönt és az induktivitás
> közé teszed, akkor a sima DC áramot méred, és hagyományos értelembe vett
> (visszahajló)áramlimitet kapsz. Ez persze nem biztos, hogy megvédi a
> tranzisztoraidat, hiszen lassú.
>
> Nem tudom mi a projekt célja, ha játszásiból felhasználod a TL494
> készletedet, arra jó, ha a végeredmény, akkor be kell látnod, hogy TL494
> nem erre való, van számos jobb megoldás.
>
> Üdv.
>                Németh Tibor
>    
   Ha a söntöt a kondi után teszem, akkor már elhúzza a kimenet 
feszültségét, így az
nem lesz stabil... Ha meg a tekercs és a sönt közé teszek egy plusz 
kondenzátort, akkor
az meg belezavar a vezérlésbe, nem?
   Megnéztem egy LM2575 rajzát is. Ezekben is van ugye áramkorlát. Igaz, 
ez úgy
van beállítva, hogy jóval a névleges áram felett szólaljon meg. De az 
elve olyasmi,
mint amit én rajzoltam:

http://kepfeltoltes.hu/view/111019/LM2576_elvirajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

   Mondjuk itt a sönt a kapcsolóelem "felett" van. Lehet, hogy itt is 
pont az áram hullámossága
miatt van az áramkorlát jóval a névleges áram fölé beállítva? Vagy ez 
egyszerűen
csak gyártási szórás?
   (Ja! Ezen a rajzon két tranzisztor van a kimenethez rajzolva és csak 
az egyikhez
csatlakozik a sönt.   ????  Ez miért így van kialakítva vajon?)

   A projekt egyébként hobbiból készül. Szeretnék egy kontrolleres 
mérőpanelt
készíteni az egyik tápegységemhez. Mivel nem szeretnék túl sok energiát 
elpazarolni,
kapcsolóüzemű táppal szeretném a kontroller tápját előállítani a nyers 
feszültségből.
Viszont az MC34063-al rossz tapasztalataim vannak. (Lásd előző 
hozzászólásaim.)
Pl.: az áramkorlát nem ott szólal meg, ahol szeretném, a kimeneti 
feszültség beállítással
is vannak gondjaim. Ezért más alternatívát keresek. TL494-el egyszer 
készítettem
nagyáramú tápot, (PC táp), azzal nem voltak ilyen gondjaim. (Igaz, abban 
nem
volt áramkorlát sem.)
   Közben viszont Csorba Tibi kollégám és listasársunk jóvoltából 
sikerült szert tennem
némi LM2575 - 2576 forrásra... :D



    Üdv.: Horváth Zsolt