[elektro] PIC égető

[hg12345]

Hi!

ICD2  USB1.1 átviteli sebesség, Nem tudja állítani a tápfeszültséget és a MCLR feszültséget és külső táp kell .

ICD3  USB2.0 átviteli sebesség, tudja az összes feszültséget állítani, USB-ből túd tápot adni....

Tapasztalatom szerint az ICD2 programozásnál erősebb mint a ICD3 több energiát tud adni a ICSP programoznál.

ha jó a rendszer akkor mindkét eszközzel jól lehet debuggolni, (ICD3 több adatott tud átvinni, gyorsabb a debugja.,..), ha elszáll akkor az ICD3 USB ki-be és az esetek többségében megy tovább az ICD2 ezt nem tudja..... Amúgy mindkét eszköz olyan MCHIP-s :-()



"Jordán Gábor" <jordang.elektro at gmail.com> írta:
>2011. 10. 19. 20:58 keltezéssel, Adam Huszar írta:>
>> A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-től tud ?>
> Simán tud a Pickit3 is debuggolni.>
>>
> Ádi>
>>
> ----------------------------------------->
>            elektro[-flame|-etc]>
most vadászok a uchip lapján valami összehasonlító táblázatot, mert >
akkor nem értem miben tud többet az ICD3. Nekem ICD2 van, de utálom, >
hogy kifagy néha, kis feszültségnél instabil stb. Ha már azt tudja, hogy >
breakpointoknál megállítható, regiszterek kiolvashatóak, vagy futás >
gombra megállítható, regiszterek olvashatóak, az már jó.>
Ki vesz akkor ICD3-at? Nekem az, hogy táppal tudja ellátni az áramkört, >
soha nem kellett. Az ICD2 nagyon lassan tud lépdelni (ICE-hez képest), >
az ICD3 tudom, hogy gyorsabb, de a pickit3 is ? Akkor jól gondolom, hogy >
a pickit3 az kb. az ICD3 tápellátás nélkül ?>
Kösz,>
JG>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>