[elektro] olvadobiztositek zarlati szelektivitas

[cst]

ahaaaaa, fedovedelem...

nalam olvado egy sincs, jon az oszloprol, atjon az oran es atjon a "gyors"
automatan es onnan mar semmi sem ved...

hogyan tovabb ? az en "mert" szakaszomon (tehat nem kell leplombalni)
nem artana valamekkora lomhat is betenni ? (pl beeg az automata bizti
pogacsai)

a BME VET tananyagaiban olyan is szerepel, hogy a legszikrakozok
(megfelelo tavolsagbeallitassal) mar par10Volton is megszolalhatnak

meg olyat is olvastam, regen a telefonos oszlopokon 90Voltnal megszolalo
legszikras is volt, de ma is kahatoak 90V és 230V szikrakozok

nekem vannak szenelektrodaim is, tehat egy M6-os csavarral hangolva akar
kb 250Volton megszolalot is be tudnek uzemelni?
(Teslatekercses buheratorok is, meg a villanypasztorbuheratorok is
M3-as csavarral tudjak hangolni a szikraivet)


-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 14. 10:28
Subject: Re: [elektro] olvadobiztositek zarlati szelektivitas


cst wrote:
> ha 1x25A vagy 3x25A -es oraim lennenek es felujitanam a halozatomat
>
> a meretlen szakaszra is kihatoan be kellene szereltetnem
> egy 63A-es keses, olvadobiztositekos leplombalt ketyeret
> a villanyora elotti, meretlen szakaszra is

Nem kéne, de lehet kérni. Nekem kérnem kellett, mert késobb bovíteni
szeretnék,
és hogy ezt már ne kelljen bontani.

> most akkor en vedem az elmu tulajdonat kepezo villanyorat ?
>
> miert pont 63A-es ? es minek oda olvado ?

Nem kell, hogy 63A-es legyen, lehet az nagyobb is. Ez fedovédelem, lomha,
fontos, hogy ne olvadjon ki mindenféle zárlattól, amitol lever a
kismegszakító.
Képzeld el, mekkora gáz lenne, ha eldurran egy izzó, és ki kell hívni az
áramszolgáltatót, hogy cserélje ki a plomba alatti biztit.

Viszont azért van szükség erre, mert ha van több méro a házban, pl több
lakás,
akkor azért legyen, ami leold, amikor a mérok elott van valami zárlat.

A kábelvédelem, amirol beszéltél, az nem itt van. A bejövo kábelt csak a
túloldalon lehet védeni. Azért van megszabva, hogy mekkorának kell minimum
lennie, mert annak ki kell bírnia azt a zárlati áramot, amit produkál a
mögöttes
hálózat. Az o védelme a szakaszbizti, ami több helyen is lehet, akár
oszlopon,
akár a trafóházban. Egy 10-es réz vagy 16-os alu kibírja azt a zárlati
traumát,
ami egy 400 vagy 630A-es bizti kiolvasztáskor fellép. Viszont, ha valaki
aszondaná, hogy minek nekem ekkora, jöjjenek be az én házamba 2,5mm2-es
rézzel,
akkor lehet, hogy világítana, míg le nem csurran. (kb 700A lenne a zárlati
áram,
ha toben lenne a trafóház, és 20m lenne a kanóc, ettol meg egy 400A-es nem
azonnal, a 630-as meg egyáltalán nem oldana le. A 10-es már 2800A-rel
reagál,
ettol már mindketto lemenne, és a kábel se fog kigyulladni, leolvadni.

> mert az oszloprol bejovo tulfeszultseg eleni "durvavedelmi berendezes"
> a "B" a szikrakozevel es az olvadobiztositek  a villanyora es a
> halozat kozott van

Az meg tévedés, hogy a biztik, kismegszakító, arra való, hogy majd jön a
villám,
és megszólal a szikraköz vagy bármi, és leold a védelem, és happy. Nem, az
arra
van, hogy ha elmúlt már a nagyfesz löket, a védelmen meg átfolyik a hálózati
feszbol származó normál hálózati áram, arra oldjon le, ne tápláljon már rá a
pl
átütött szikraközre. (Az átütött szikraköz kb olyan, mint az awi
hegesztésnél a
szikra. Ha megvan az ioncsatorna, és ott a fesz mögötte, megindul az áram,
ott
ugye az egyenáram, itt meg az 50Hz-es indulna meg.) De lehet ott más is, pl
varisztor, és lehet, hogy az is eldurran a lökettol, direkt zárlatot csinál,
azt
is le kell ugye kezelni. A villám elmúlt, ottmarad a zárlat, valaminek le
kell
oldania ugye.

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]