[elektro] olvadobiztositek zarlati szelektivitas

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat May 14 10:28:07 CEST 2011


cst wrote:
> ha 1x25A vagy 3x25A -es oraim lennenek es felujitanam a halozatomat
>
> a meretlen szakaszra is kihatoan be kellene szereltetnem
> egy 63A-es keses, olvadobiztositekos leplombalt ketyeret
> a villanyora elotti, meretlen szakaszra is

Nem kéne, de lehet kérni. Nekem kérnem kellett, mert késobb bovíteni szeretnék, 
és hogy ezt már ne kelljen bontani.

> most akkor en vedem az elmu tulajdonat kepezo villanyorat ?
>
> miert pont 63A-es ? es minek oda olvado ?

Nem kell, hogy 63A-es legyen, lehet az nagyobb is. Ez fedovédelem, lomha, 
fontos, hogy ne olvadjon ki mindenféle zárlattól, amitol lever a kismegszakító. 
Képzeld el, mekkora gáz lenne, ha eldurran egy izzó, és ki kell hívni az 
áramszolgáltatót, hogy cserélje ki a plomba alatti biztit.

Viszont azért van szükség erre, mert ha van több méro a házban, pl több lakás, 
akkor azért legyen, ami leold, amikor a mérok elott van valami zárlat.

A kábelvédelem, amirol beszéltél, az nem itt van. A bejövo kábelt csak a 
túloldalon lehet védeni. Azért van megszabva, hogy mekkorának kell minimum 
lennie, mert annak ki kell bírnia azt a zárlati áramot, amit produkál a mögöttes 
hálózat. Az o védelme a szakaszbizti, ami több helyen is lehet, akár oszlopon, 
akár a trafóházban. Egy 10-es réz vagy 16-os alu kibírja azt a zárlati traumát, 
ami egy 400 vagy 630A-es bizti kiolvasztáskor fellép. Viszont, ha valaki 
aszondaná, hogy minek nekem ekkora, jöjjenek be az én házamba 2,5mm2-es rézzel, 
akkor lehet, hogy világítana, míg le nem csurran. (kb 700A lenne a zárlati áram, 
ha toben lenne a trafóház, és 20m lenne a kanóc, ettol meg egy 400A-es nem 
azonnal, a 630-as meg egyáltalán nem oldana le. A 10-es már 2800A-rel reagál, 
ettol már mindketto lemenne, és a kábel se fog kigyulladni, leolvadni.

> mert az oszloprol bejovo tulfeszultseg eleni "durvavedelmi berendezes"
> a "B" a szikrakozevel es az olvadobiztositek  a villanyora es a
> halozat kozott van

Az meg tévedés, hogy a biztik, kismegszakító, arra való, hogy majd jön a villám, 
és megszólal a szikraköz vagy bármi, és leold a védelem, és happy. Nem, az arra 
van, hogy ha elmúlt már a nagyfesz löket, a védelmen meg átfolyik a hálózati 
feszbol származó normál hálózati áram, arra oldjon le, ne tápláljon már rá a pl 
átütött szikraközre. (Az átütött szikraköz kb olyan, mint az awi hegesztésnél a 
szikra. Ha megvan az ioncsatorna, és ott a fesz mögötte, megindul az áram, ott 
ugye az egyenáram, itt meg az 50Hz-es indulna meg.) De lehet ott más is, pl 
varisztor, és lehet, hogy az is eldurran a lökettol, direkt zárlatot csinál, azt 
is le kell ugye kezelni. A villám elmúlt, ottmarad a zárlat, valaminek le kell 
oldania ugye.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list