[elektro] Milyen biztit tegyek? SOS

[(G)feri]

Régi   kis   65   éves  ház, rokon lakik benne, a  villanyóra  körüli  kialakítás  azóta
változatlan,  illetve  a  nulla  biztosítékja!!   kb. 40 éve egy
nulla megszakítóra (vagy mi a neve?)  lett  kicserélve. Akkor ki lett alakítva védőföld is.
Mondjuk, (épp eszembe jutott)  azt  is  le  kell  majd ellenőrízni, hogy össze kötötték-e a
0-val,  vagy  csak  a  vízvezetékhez, meg valami egyéb (földben)földeléshez van
a védőföld kötve :(.
Komolyabb  korszerűsítés  a  ház  elektromos hálózatában
jelenleg   anyagi  okok  miatt  is  nem  aktuális,  viszont  mivel  az
elektromos terhelés mostanában, mivel újra lakják, sokszor csúcson fut, ezért ki-kiolvad a bizti.
Egyelőre  most  25A-es  olvadóbetétet  (meg  mellé  tartaléknak párat)
raktam be. Lehet, hogy 30A-es jobb lett volna, de nem kaptam.

Közben  eldöntöttem:  25A  teherbírású  30mA leoldású fi relét és 1 db
25A-es   kismegszakítót  szerelek  fel  a mostani olvadóbizti helyére.
Több   kismegszakítónak   nem  látom  értelmét,  mivel  az  elektromos
vezetékezésben  azonos  szálról  fut pl. a világítás és a konnektorok,
a  konnektoroknál  meg  sohasem lehet tudni, hogy melyikbe épp mekkora
terhelést  dugnak. Mivel régen szereltem már villanyt, még utána illik
néznem,   hogy   hogyan   is   szokás   a  bejövő  230V>  villanyóra >
védőföld, nulla megszakító> fi relé, kismegszakító> lakáshálózat
sorrendet kialakítani. Ha van kapásból egy link megköszönöm :).

Feri

mpityu!

2011. március 14., 14:20:59, írta:

> Hali!

> Ez nem ugy mukodik, hogy a kismegszakito hiaba gyors, a 
> megszakitaskor a bontasi arama az relative alacsony.. Ahogy en 
> nezegettem az adatlapokat, legalabbis ez jott ki belolluk. Vagyis 
> attol fugg, mi a cel..

> Ha csak az, hogy regen eloiras volt, hogy kell kismegszakito utan 
> olvadobetet is, akkor tok mindegy.. Anno amig a kismegszakitok 
> "bevezetes" alatt voltak, a villanymuvek mindenkepp ragaszkodott az 
> olvadobetethez, utanna.. Sot, lattam olyan hazikot is, regi 
> paraszthazat, ahol meg a villamositasi idoben csinaltak a halozatot, 
> itt a "villanyora szekreny" kozepen volt egy gummantabla, azon a 
> vekker, es EREDETILEG! az olvadobetet, ami a kismegszakito helyett 
> volt. ez rajta maradt a tablan, csak nem volt bekotve. Ha regi a haz, 
> akkor elkepzelheto, hogy az olvadobetet ebbol az idoszakbol maradt 
> ott, es a Te eseteben teljesen felesleegs, es lenyegtelen is..

> Ha mondjuk B+C villamvedelem van, es ezt nem a villanyaszok tettek az 
> ora ele, hanem sajat beszerzes, es az ora mogott van, akkor a 
> kismegszakito es a villamvedelem koze kell egy 63A olvadobetet, 
> egyszeruen azert, mert a kismegszakito belepusztul a tizen, szazon 
> amperes aramokba, es uzembiztosan megszakitani sem tudja. 
> Olvadobetetbol meg a legolcsobbak is 50kA aramot bontanak 
> uzembiztosan.

> Ha uj epitesu a haz, es olvadobetet van, akkor nem tudom, miert van 
> ott :)


> On 14 Mar 2011 at 12:57, Moczik Gabor wrote:

>> Fekete Róbert wrote:
>> > aszem a szolgáltató gyors leoldásút rak
>> > az alá 20A lomha mehet
>> 
>> Ennek szerintem nincs így jelent"osége.
>> 
>> Azt kell eldönteni, hogy kell vagy kellhet-e ekkora áram.
>> Ha nem, akkor célszer"u kisebbet feltenni, talán többet véd.
>> Ha kiszámíthatatlan, vegyes a felhasználás, id"onként pl. hegeszteni, 
>> stb. is kell róla, akkor legalább ugyanakkorát tennék fel.
>> 
>> -- 
>> ((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
>> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>> 


> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 5952 (20110314) __________

> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.

> http://www.eset.hu






-- 
Üdvözlettel,
 (G)feri                            mailto:elektroslista at freemail.hu