[elektro] Milyen biztit tegyek? SOS

[mpityu]

Hali!

Ez nem ugy mukodik, hogy a kismegszakito hiaba gyors, a 
megszakitaskor a bontasi arama az relative alacsony.. Ahogy en 
nezegettem az adatlapokat, legalabbis ez jott ki belolluk. Vagyis 
attol fugg, mi a cel..

Ha csak az, hogy regen eloiras volt, hogy kell kismegszakito utan 
olvadobetet is, akkor tok mindegy.. Anno amig a kismegszakitok 
"bevezetes" alatt voltak, a villanymuvek mindenkepp ragaszkodott az 
olvadobetethez, utanna.. Sot, lattam olyan hazikot is, regi 
paraszthazat, ahol meg a villamositasi idoben csinaltak a halozatot, 
itt a "villanyora szekreny" kozepen volt egy gummantabla, azon a 
vekker, es EREDETILEG! az olvadobetet, ami a kismegszakito helyett 
volt. ez rajta maradt a tablan, csak nem volt bekotve. Ha regi a haz, 
akkor elkepzelheto, hogy az olvadobetet ebbol az idoszakbol maradt 
ott, es a Te eseteben teljesen felesleegs, es lenyegtelen is..

Ha mondjuk B+C villamvedelem van, es ezt nem a villanyaszok tettek az 
ora ele, hanem sajat beszerzes, es az ora mogott van, akkor a 
kismegszakito es a villamvedelem koze kell egy 63A olvadobetet, 
egyszeruen azert, mert a kismegszakito belepusztul a tizen, szazon 
amperes aramokba, es uzembiztosan megszakitani sem tudja. 
Olvadobetetbol meg a legolcsobbak is 50kA aramot bontanak 
uzembiztosan.

Ha uj epitesu a haz, es olvadobetet van, akkor nem tudom, miert van 
ott :)


On 14 Mar 2011 at 12:57, Moczik Gabor wrote:

> Fekete Róbert wrote:
> > aszem a szolgáltató gyors leoldásút rak
> > az alá 20A lomha mehet
> 
> Ennek szerintem nincs így jelent"osége.
> 
> Azt kell eldönteni, hogy kell vagy kellhet-e ekkora áram.
> Ha nem, akkor célszer"u kisebbet feltenni, talán többet véd.
> Ha kiszámíthatatlan, vegyes a felhasználás, id"onként pl. hegeszteni, 
> stb. is kell róla, akkor legalább ugyanakkorát tennék fel.
> 
> -- 
> ((( Móczik Gábor  )))--((( e|mail: pm-01 |@| progzmaster |.| hu )))
> ((( S.k.y.p.e.: moczik )))
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>