[elektro] 1 : 100 trafo ?

Benedek I. bipi at t-online.hu
Wed Jul 13 09:46:36 CEST 2011


> A biztonsági trafó nem azért az, mert osztott csévés vagy nem, hanem 
> azért,
> mert - ha jól tudom - ki kell bírnia a totál zárlatot is anélkül, hogy 
> átégéssel
> eljusson a szekunderre a hálózati delej.

Sokféleképpen értelmezik - sajnos! Van a biztonsági és a biztonsági 
elválasztó trafó, a kettő nem ugyanaz! Vannak olyan alkalmazások, ahol csak 
az utóbbit, vagyis az osztott csévés kivitelt szabad beépíteni a hálózati 
feszről üzemelő készülékekbe. Ilyenek kivétel nélkül az orvosi, a kozmetikai 
berendezések és minden olyan készülék, amely üzemszerűen kerül galvanikus 
kapcsolatba az emberi testtel.
Az osztott cséve lehet egy tengelyű kivitel (pl. egymás mellé helyezett 
tekercsek, de külön szigetelőcsévékre tekerve), vagy koncentrikusan 
elhelyezett (egymásba csúsztatott csévék).
A simán biztonsági trafónál nem követelmény az osztott csévés elrendezés, 
csak a tekercsek egymás közötti és a vasmag közötti átütési feszültség 
(alkalmazások szerinti feszültségre), valamint bizonyos alkalmazásokban a 
tekercsek műgyantás kiöntése.
És természetesen nem lehet autotranszformátor!:)

bi



More information about the Elektro mailing list