[elektro] IR vezerelt jarmu modell
Csuvár Imre
icsuvar at t-online.hu
Sat Feb 5 00:11:46 CET 2011
Hali,
valamilyen hasonlo logikan kezdtem agyalni,
de azzal a kulonbseggel, hogy a vivofreki csak a biztonsagosabb
adatatvitelt szolgalna.
A csatorna ugy lenne viszonylag transzparens,
hogy a logikai jelek atvitelehez minimum 10 vivo jelperiodus szukseges
a vevoben talalhato szuro feleledesehez (adatlap szerint),
vagyis a max. PWM frekit ill. kitoltest ez a sebesseg korlatozna.
Ha ez nem tul gyors, talan TV vevovel is hasznalhato lenne motorhoz.
Persze ezt meg at kene gondolni.
Mert egy analog vevo sem ecceru.
A TV-s kockaban legalabb az AGC, a szuro, a demodulator keszen van
a maga korlataival egyutt es ezzel egyutt kene hasznalni valahogy.
Koszi:
Csuva'r Imre
From: "vajk fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
tenyleg nem jo.
igazibol nem digialisan kellene gondolkozni, mert abbol alkatresztemeto lesz
proci nelkul.
nem teves digitalis vevo kell, hanem analog mezei. es akkor siman lehet
vivofrekiket hasznalni, es ugy hajtani a motorok hidjait, mint a modell
szervoknal.
az ugy megy, hogy pwm, 50% az all, 0% az egyik irany maxgaz, 100% a masik
irany
maxigaz. a freki fix, valahany khz. ha a ciklusido t0, akkor egyszeruen a
felfuto elindit egy monofloppot, ami t0/2 ideig fut. ha a jel hamarabb esik
nullaba mint a monoflopp. a hid egyik odalat a monoflop, a masikat a jel
maga
vezerli. ha a jel pont t0/2-nel megy le(amikor a monoflop), akkor az egesz
periodusban azonos jelet kap a hid ket oldala, a motor all. ha a jel
hamarabb,
(kisebb mint 50% a kitoltes) akkor a felperiodus elott valamekkora ideig a
hid
01-et kap, a periodus masik reszeben tovabbra is 00-t. ha 50% feletti a
kitoltes, akkor meg a periodus elso feleben 11-et kap a hid, a masik felenek
az
elejeben meg 10-t.
nem lehet vele a motoron 50% fole menni, de alkalmasan valasztott motor es
tapfesz mellett ez nem gond.
vajk
More information about the Elektro
mailing list