[elektro] DVB-T

Várszegi Péter varszegi at kapos-net.hu
Wed Dec 21 16:13:25 CET 2011


Egész addig amíg nem feliratos filmet nézel...

-----Original Message----- 
From: "H.István"
Sent: Wednesday, December 21, 2011 4:09 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] DVB-T

Mindegyik mai kommersz megoldás ugyanarra az alapelvre épül: stereo-3D, ahol 
2db 2D-s kép van eltérő nézetből készítve, és valamilyen módon meg van 
oldva, hogy az egyiket az egyik szem, másikat a másik szem lássa. Az 
utóbbinak a mikéntjében térnek csak el. Maga a térélmény egyforma.

Idő kell hozzá, hogy az embernek ráálljon a szeme. Legfőképpen azt kell 
megszokni, hogy ne oda fókuszáljon a szem, ahol a virtuális tárgyat látja, 
azaz ahol a szemtengelyek metszik egymást, mint a hétköznapokban, hanem 
végig a képernyő síkjára. Ameddig ez be nem következik, addig homályosan 
látjuk, ami a képernyőtől látszólag messzebb vagy közelebb van. Kis 
gyakorlással ez megy. Utána már "teljesen jó" lesz a dolog! Ha nem is 
tökéletes.

Ennél jobb csak a (valódi) holografikus megjelenítés lesz, de mire az 
otthoni, olcsó technológia lesz... Nos, 10 éve is azt mondták, hogy 10 év 
múlva és most is azt mondják...

H.István

2011.12.21. 8:59 keltezéssel, Várszegi Péter írta:
> Szerintem a 3D csak felhajtás de meg messze van az elvezhetoztotol. 
> Számomra az lg passzív rendszere jobb 3D hatást ad de baromi idegesítő 
> megorulnek ha egy hosszu filmet igy kene végignézni az aktív szemüveget 
> jobban birom de ott nincs akkora tér viszont ott meg ott a nehez aktív 
> szemüveg azert nyomtatják mert divat nem azert mert kiforrott technika
>
> Sent from my iPhone 4
>
> 2011.12.20. dátummal, 20:56 időpontban Anonymus<anonymus at telemester.hu> 
> írta:
>
>> Szia !
>>
>> 2011.12.20. 20:02 keltezéssel, Szali Sandor írta:
>>> A forras az adott [tenyleg, nem tudom mikor ternek at valtottkepes
>>> dupla savszelessegu 3D-re] [bar valszeg 3D-nel kellemesebb messzebb
>>> ulni a tv-tol mint 2D-nel,
>> Attól függ. :)
>> Sajna az igazi élményhez még az 55-ös is kevésnek tűnik. (a látótér kis
>> részét fedi a kép)
>>
>>
>>> es igy kevesbe szamit hogy altalaban mar eleve vizszintesen felezodik]
>> Nem vehető nagyon észre.
>>
>>> amirol irtam az a hardver, LG es Philips fuggolegesen felez,
>> Igen, de a forrás jobbára két egymás melletti kép. Így a vízszintes
>> képpontok feleződnek (2x960x1080)
>>
>> Persze a két képből így csinál egyet, hogy soronként veszi egyik-másik
>> képet, ahogy írod. A Philips az első, aki az LG passzív technikáját
>> alkalmazza. Aztán majd jönnek a többiek is. :)
>>
>>> mert egyik sor a jobbnak, masik a balnak. -
>> Elméletileg így is feleződne, de a szem összerakja. :)
>>
>> Üdv.:
>> Anonymus
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc] 



More information about the Elektro mailing list