[elektro] Quality control

[Fekete Róbert]

erről az egyik edző jutott eszembe amikor egy összejövetelen 
kijelentette, hogy csak olyan gyerekek , emberek járjanak hozzá akik nem 
csak akarják hanem meg is tudják csinálni azt amit ő elvár

sajnos nem ilyen egyszerű, tény és való a bugyuta kérdések 90% -a a 
neten google vagy más kereső segítségével megválaszolható

de valahonnan mindenki elindult és ha nem hagyjuk fejlődni akkor.. 
lassabban fog, vagy is inkább ha nem segítjük

mondjuk napi 50-100x lenyomni a del gombot nem esik nehezemre
mostanában ezt szinte mindennap jóformán ránézés nélkül végzem, mert 
mint írtad a minőség a béka segge alatt , és ezzel egyet kell hogy értsek



FRob

www.harden.hu
www.loudlink.eu

"Minden megoldható legalább egyszer
és ha már egyszer megoldható..."
Hosszú barátság titka a pontos elszámolás.

2011-08-28 11:08 keltezéssel, Varsanyi Peter írta:
>
>
> 		Sziasztok!
>
>
> Flamewar lesz belõle, de vállalom...
>
> Ez a lista már átélt néhány holtpontot, amikor ölre menõ Linux-Win, vagy
> benzin-dízel, vagy épp személyes (pl.: A-VF) viták mentek. Roppant mód
> idegesítõ volt ezeken átlépegetni, pláne, mivel én digest-ben olvasom immár
> tíz éve, ahol nem lehet kitiltani témákat, feladókat. De legalább volt pár
> normális kérdés mindig, rá adott elfogadható szintû válaszokkal.
>
> Most érett meg bennem a felismerés, hogy kb. úgy vagyok már ezzel a
> listával, mint két éve az ElektroNET újsággal. Kezdetben kifejezetten magas
> színvonalon nyomták, aztán szépen jöttek olyan cikkek, hogy hány millió
> tranyó van X. processzorban, vagy hogyan kell kiszámolni a napszél
> elhajlását a Szaturnusz gyûrûi között. Végül már csak minimális használható
> tartalom volt benne. Le is mondtam... Ingyen újságként még megteszi;
> "lehajolok érte", ha osztogatják a kiállításokon. Pár hasonló lap sajnos
> már ezt a szintet sem éri el nálam...
>
> Nem személyeskedésnek szánom, mert tudom, hogy mi van a cst ügy hátterében,
> de úgy gondolom, a listának is el kellene döntenie, hogy elmegy-e egy
> rádióamatõr és barkácsújság szintje irányába, és majd szépen meghal;
> lassan, de biztosan! Vagy valahogy tudomásul vesszük, hogy ez egy félprofi
> fórum, és bevezetünk egy  minõségi szûrést vagy egy komolyabb moderálást;
> csúnya esetben face controll-t. Az elmúlt idõszakban a kérdések szintje kb.
> a "hogyan cseréljek elemet a zseblámpámban?" szinten mozog, és a rá adott,
> sokszor cinikus válaszok még többet értek a hangulatomnak, mint a kapott
> tudás az agyamnak. Már csak azért sem cst személyére hegyezem ki a dolgot,
> mert régebben is volt pár, számomra roppant idegesítõ kezdõ, így
> igazságtalan lennék cst-vel, ha csak õt emelném ki. De tény, hogy adott
> esetben 3-4 ember "elvesztésével" a lista szintje akár több nagyságrendet
> is ugorhatna, ezzel akár jelentõsen nõhetne a kérdések és a válaszok
> "haszonértéke".
>
> Szándékosan nem csak Leto-nak írom ezt a levelet, sunyiban, névtelenül,
> hanem igenis felvállalom, hogy nekem ez a véleményem... Szeretném, ha más
> is kicsit elgondolkodna rajta, hogy mire van szüksége a lista kapcsán, ill.
> hogy csak hobbiból olvassa, unalomûzésnek, Bors és egyéb szennylap helyett;
> vagy olyan kérdésekre és válaszokra vágyik, amik szakmailag elõre
> mozdítják, új utak és megoldások megismerésére és alkalmazására
> inspirálják. Akár azon az áron is, hogy aki lemarad, az kimarad! Nem
> hiszem, hogy egy elektro lista dolga lenne a rehabilitáció és a szakmai
> oktatás hiányának, alacsony szintjének kipótlása. Vagy esetleg felvetem az
> ötletet, hogy ha már úgyis több párhuzamos lista van, akkor nyíljon meg egy
> újabb, félprofi-profi lista is, ahol az sem baj, ha csak napi 2-3-5 levél
> van, de az olyan legyen, hogy megérje olvasni a listát.
>
> Uff, én beszéltem:
>
> Varsányi Péter (Pepe)
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>