[elektro] Szetszedtem 549

[Kiss Gabor]

jhidvegi wrote:

> Nem tudom, ez mikor hogy alakult ki, hogy mi is a pozitív, de meglepne, 
> ha simán az elektronnal, és egy elojeltévesztéssel függene össze. Annál 
> a hajdani tudósaink sokkal-sokkal okosabbak voltak.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Elektromos_töltés#T.C3.B6rt.C3.A9nete

A definíció még az elektron, mint elemi részecske felfedezése (1897) 
előtti időre nyúlik vissza. A különböző anyagok dörzsölgetésén,
a statikus elektromosságon alapul.
Nem az áram jelenségének megfigyelésén.
Amikor aztán kiderült, hogy a több száz éves meghatározás alapján
az elektron töltése negatív, már nem volt értelme változtatni.

Pepe wrote:

 > A magyarázat roppantul egyszerű, azért írom csak le, mert sokan
 > talán bele sem gondolnak: amikor annó az elektron polaritását
 > önkényesen eldöntötték, fordítva sikerült a meghatározás

Ld. fent. Semmilyen önkény nem volt. Az elektron töltése adódótt
a korábbi ismeretekből és definíciókból.

 > Azonban a sima félvezető diódában az áram valóban az anódtól
 > folyik a katód felé,

Meg a vákuumcsőben is! A félvezető dióda tőle örökölte a terminológiát.


g
-- 
No smoke, no drugs, no vindoze.