[elektro] Szetszedtem 549

[Varsanyi Peter]

		Sziasztok!


Felmerült egy azóta helyretett tévedés, mely szerint helyesen a 
vákuumcsövek esetében a katód izzik, így elektronokat emittál, amelyek a 
rácsok árnyékoló hatásától függõ mértékben eljutnak az anódra, ahol 
becsapódnak, ezzel anód-disszipációt és néminemû szekunder emissziót 
kiváltva. (Bár inkább tértöltés van az anód környezetében szvsz.) Azonban a 
sima félvezetõ diódában az áram valóban az anódtól folyik a katód felé, 
talán ez okozta a zavart. A magyarázat roppantul egyszerû, azért írom csak 
le, mert sokan talán bele sem gondolnak: amikor annó az elektron 
polaritását önkényesen eldöntötték, fordítva sikerült a meghatározás: az 
lett a pozitív, ami az elektronhiány, és az lett a negatív, ami 
elektron-többlet. Tehát félvezetõ diódában is a negatívra kötött katódtól 
mennek az elektronok a pozitívra kötött anód felé, ahol az elektronhiányt 
igyekeznek így betölteni.

Érdekes dolog, hogy az egész világ máig ragaszkodik a fordítva lefektetett 
polarizációhoz, hiszen pozitív töltésû részecskét igazából nem ismerünk; a 
proton is könnyebb a semleges neutronnál, tehát belõle is hiányzik valami. 
Félvezetõben is lyukak vándorlása van csak, meg elektronok ugrálása, míg a 
vákuumcsöveknél a legtisztább a képlet, ott tényleg csak elektronok vannak. 
Mindenképpen az lett volna a helyes, ha az elektronból lesz a töltésegység, 
azaz a pozitív polaritás. (Jó, van pozitron, de melyik a gyakoribb?)

Végezetül ha már elektroncsõ a téma, hadd ajánljam egyik régi oldalamat:

<http://tesla.hu/varsanyi/analizis.htm>

Bye:

Pepe